база наказателна отговорност - studopediya

В съответствие с чл. 8 от Наказателния кодекс, въз основа на наказателна отговорност е акт, който съдържа всички елементи на престъпление по Наказателния кодекс. С други думи, престъплението - единствено въз основа на наказателна отговорност.







На престъплението - комбинация от обективни и субективни елементи, които според Наказателния кодекс на България е определено в член характеризират деяние в престъпление. Обективните елементи на престъплението са предмет и на обективната страна на престъплението.

- родово - групи от подобни ползи, интереси, които са под закрилата на статиите Наказателния кодекс, които са концентрирани в една част от кода (например в глава VII от Наказателния кодекс на Република България, "Престъпления против личността" се фокусира предмети, предназначени за защита на най-важното, което е, конституционни, човешки права и гражданин);

- видове обекти - повече предимства, подобни групи, интереси, които са поставени под закрилата на статиите Наказателния кодекс, които са съсредоточени в специална глава, специален раздел от Наказателния кодекс на Република България (например в глава 16, раздел VII от Наказателния кодекс на Република България се фокусира предмети, предназначени за защита на човешкия живот и здраве);

- пряк обект - това е специфичен интерес (добро), която е да защитава с конкретното наказателно право или на устава на редица Наказателния кодекс. Например, чл. 205 от Наказателния кодекс, предназначен за защита на същите предимства - обществената безопасност (пряко допълнение); .. Между е ли 158.159.160.161.162, а други са предназначени за защита на добър, прекалено - правото на собственост, независимо от неговата форма, обаче, от различни видове атаки.

Действие може да се изрази в жестове, изречени думи, производството на хартия, и така нататък. Н.

Пропускане може да отговори само на тези, които трябваше да се действа в определен момент по определен начин, това, което той изисква: закона (в съответствие със закона на семейството, родителите са длъжни да се грижат за малките си деца), професионална дейност (пожар длъжен да спаси от огъня, не са само материални активи, но и на хората, както и не може да се позовава на факта, че е имало висока температура), предишното поведение (ако някой се съгласи да придружи слепи пресече пътя в района на бедствието, той е длъжен да изпълни поетия ангажимент при BOJ ангажимент до края, в противен случай тя трябва да бъде подведено под наказателна отговорност за изоставянето на човек в опасност).

В допълнение към актовете в дизайна на някои от законодателя на престъпления включва обективен аспект на последствията от които могат да бъдат изразени в причиняване на смърт, нараняване, имот, политически, морални щети. Ако последиците от деянието са включени в обективна страна на престъплението, такъв състав е посочена като материал. В този случай, нарушението следва да се смята за завършена, от момента на появата на социално опасни последици.

Дизайнът на други съединения, не включва ефектите от законодателя, а престъплението трябва да се смята за окончателно от извършването на общественоопасно деяние, независимо от настъпването или ненастъпването на общественоопасни последици. Такива препарати са посочени като официална. Така например, в съответствие с чл. 162 от Наказателния кодекс, признава грабеж атака, за да се улови собственост на други хора, съчетана с насилие опасен за живота или здравето, или с опасност от такова насилие. Грабеж трябва да се смята за завършена, от момента на атаката, дори ако престъпник и не успя да влезе във владение на имота.

По отношение на състава на материала трябва да се подпише целта си страна е причинно-следствена връзка между деянието и неговите последици. Причинната връзка би бил случаят, ако: време на акта е предшествано от удар; акта състои от потенциалните последици от настъпването; е виновен за престъплението е извършено.

Обективната страна на някои съединения законодателя включва място, време, метод, околната среда, инструменти за престъпността. Тези обстоятелства се наричат ​​факултативни признаци на обективната страна. включени в структурата не са всички, но само някои състави, например, в часа. 2 супени лъжици. 254 от Наказателния кодекс на Република България зададете по-висока отговорност за щети на земята в зоната на екологичната извънредна ситуация (място); в час. 1 супена лъжица. 258 от Наказателния кодекс на Република България предвижда отговорност за незаконен лов в резервата, резервата (място); Чл. 270 от Наказателния кодекс на Република България за неизпълнение да оказват съдействие на капитана на кораба в дистрес (околна среда); на час. 3 супени лъжици. 331 от Наказателния кодекс се увеличи наказанието за България е настроен за извършването на престъпления срещу военна служба във военно време.







Извършителят може да бъде само физическо лице - мъж. Юридическите лица, механизми, животни, в съответствие с Наказателния кодекс на извършителя България не може да бъде.

се предоставя Наказателна отговорност: 14 години - за някои сериозни и отвратително престъпление; 16 години - за всички останали престъпления, с изключение на престъпления, за които otvetvetstvennost натоварени с 18 (например сексуално насилие. - член 135 от Наказателния кодекс), или при достигане на 25-годишна възраст (например налагането на очевидно незаконна присъда, решение или друг съдебен акт - член 305 от Наказателния кодекс) ..

По този начин, един от най-съществените характеристики на извършителя е възрастта си. Друга такава функция е отговорност - е способността на човек да осъзнае същността на техните действия и да ги управляват. Ако лицето, което към момента на извършване на една общественоопасно деяние страдал от психично заболяване и поради това не може да се разбере характера на действията, или не може да ги контролира, такъв човек се определя от съда да бъде обявена за луда и трябва да бъде освободен от наказателна отговорност.

Има гранични състояния, когато извършителят страдащи всяко психично заболяване. Бях нормален по време на престъплението, но способността му да контролира действията му е било ограничено до психично заболяване. Такива условия, посочени в теорията на намалената отговорност, не са налице основания за освобождаване от наказателна отговорност, но трябва да се вземат предвид при постановяването на присъда и задължават съда да прилага в допълнение към наказание принудителни медицински мерки (чл. 22 от Наказателния кодекс).

За да се установи лудост трябва да зададете два критерия - медицински, т.е. присъствието на хора от всякаква психично заболяване към момента на извършване на една общественоопасно деяние и психологическа или юридическо, което е, невъзможността да се разбере характера на престъпленията, извършени от тях или да ги контролират. Този критерий се нарича правен се дължи на факта, че само присъствието му има правно значение, това е, ако лицето към момента на извършване на една общественоопасно деяние, психично заболяване, това само по себе си не изключва сключването на лудост. Само за да се установи невъзможността на лице, запознати с естеството на неговото поведение или да насочва ги води до признаването на дадено лице на душевноболни, и единствената причина да не го освобождава от наказателна отговорност.

В рамките на четвъртия елемент на престъплението означава неговата субективна страна. Нейните избиратели са: вино, мотиви, цели, емоции. В чл. 24 от Наказателния кодекс на Република България, посочени две форми на вина - умисъл и небрежност. И в статията. 27 от Наказателния кодекс дава определение за друга форма на вина-дабъл.

Виното се счита за умишлено в случаите, когато извършителят е бил наясно с обществената опасност и незаконност на извършеното деяние, предвиждал възможност за социално опасни последици, искаше им поява или наясно с неизбежността на тяхното възникване (пряк умисъл), или не искате да, но нарочно е позволено тяхното предварително (косвен умисъл).

В съответствие с чл. 26 от Наказателния кодекс, престъплението се счита за извършено от невнимание (вид небрежност), ако нарушителят, който е извършил общественоопасно деяние се предвижда възможността за социално опасни последици, но безразсъдно напред на тяхното предотвратяване. Така например, на водача на превозното средство да стигне до превозно средство се движи в насрещното движение, като съзнава, че маневрата е опасно, тъй като превозното средство се движи напред. Шофьорът може да разчита на уменията си по силата на двигателя на колата и т.н. но това изчисление е несериозна, безпочвени и затова е имало сблъсък с насрещно движещите се превозно средство.

Вторият вид небрежност е небрежност. Това е психическо отношение на извършителя да действа, в което той не е наясно с обществената опасност на извършеното деяние, не предвижда възможност за социално опасни последици, въпреки че обстоятелствата по делото могат и трябва да предвиди това. Така например, на водача на превозното средство, произведено изпреварване превозно средство да се движи в насрещното движение по погребан възход, когато ограничават класации брояч стриптийз. В резултат на такова нарушение е сблъсък с насрещно движещите се автомобили.

Форма на вина във всяка статия на текущата Наказателния кодекс на България е много лесно да се определи - в съответствие с част 2 на чл .. 24 от Наказателния кодекс, деяние, извършено само чрез небрежност, престъпление само ако е изрично предвидено със съответния член от Наказателния кодекс. Това означава, че ако даден артикул от Наказателния кодекс в описанието на престъплението не използва думата "небрежност", "по непредпазливост" и така нататък. Н. Това означава, че се предоставя само носи отговорност за умишлено престъпление.

Инокентий да причинява вреда. Ако лицето, което извършва акт, не осъзнавах, и не можеше да бъде наясно с обществената опасност на деянието му, или не предвиждаше, и не може да се предвиди възможност за социално опасни последици. В допълнение, перфектно невинните признати и акт. извършено от лице, което, макар че той е предвидил възможност за социално опасни последици, но не може да ги предотврати, по две причини: 1), тъй като на съответствието им с изискванията на психофизиологичните качества в екстремни условия; 2) поради несъответствие на психологическите претоварвания, възникнали екстремни условия (чл. 28 от Наказателния кодекс).