Не плати сметката в кафенето, то е съставено

Не плати сметката в кафенето, то е съставено

Седнахме в кафенето, в крайна сметка всичко отиде, чаках таксито и да поиска сметката, донесе сметката, което не съм съгласен. Администраторът започна да плаче, аз помолих да брои парите е, но в общи линии не искат да плащат повече от това, което е отхвърлена, и тя се обажда на полицията. Бях отведен в полицейското управление с глоба от 100 рубли е бил изписан за това, че пиян и в следобедните часове дойде в областта, и изготви доклад с думите ми. Четох доклада си тя каза, че имах пари, така че не се е отказала да плати! Казах на района, че парите, които имаше, и да има, но аз не съм съгласен с профила. Какво съм аз ще загубя?







Отговорите на юристи (17)

Ще отказа да образува наказателно производство и е възможно, че няма да бъдат допуснати в това кафене. Нищо по-сериозно няма. Не се притеснявайте

Изясняване на клиента

Полицаят ме попита днес, за да дойде и ще донесе на данните към приятелите, които бяха с мен! Това е просто, аз не мисля, че поради размера на 4000 от администратор мен и приятелите ми донесе ще се вози в полицията. Така че аз не мога да отида до района и не плати сметката? И аз наистина мисля, че те могат да плащат, нека всички тях да бъде на тяхната съвест. В това кафене ние не трябва да излизат повече, защото за измама и работни простаци. И в район пребиваване на данни, но аз не живея там.

Въпроси към адвокат?

Можете да направите това и не мога да направя. Във всеки случай, не дължите (за предоставяне на информация).

Изясняване на клиента

Това означава, че не мога да отида до квартал? И му кажи, нека администраторът отива в съда? Аз няма да направя нещо?

Изясняване на клиента

Ами за интоксикация, добре. Аз ще плати глоба от 100 рубли и всички! но в кафенето не е ясно! тоест нека администратор кафе област в съда с ме разбира? В менюто, разбира се, че няма данни за състава и т.н.

Да, да кажем така, дори и да се съдят. Да, и не плащат сто рубли. решение Osporte.

Изясняване на клиента

добре, дори и от 100 рубли, за да се скитат командната верига, нервите няма край!

Град Непознат

Интересна история. Първо по гражданското право. Малко отклонение. Мисля, че там не е един ред, а не услуга, защото има меню и ястия са на разположение за свободно обращение за придобиване от всяко лице. Когато се свие нещо (ястие) стигна до клиента, адресирана до изпълнителя. Въпреки това, дори ако услугата (или поредна) задължението за плащане, във всеки случай, остава, както в случая на продажба на дребно. Разходка нормативна продажба на дребно. Купувачът е длъжен да плати за стоките на цена, декларирана от продавача в момента на покупка на дребно и продажба договор (чл. 500 от Гражданския процесуален кодекс). Във вашия случай е налице плащане на стоки на кредит (да не се бърка с банков заем), във връзка с това същата статия от Гражданския процесуален кодекс на Република България гласи: "да се договори за покупка на дребно и продажба на стоки на кредит, включително и състоянието на стоките плащането на купувача на вноски, не са предмет на прилагане на правилата, предоставена от параграф 4 на член 488 от Гражданския процесуален кодекс. "и член 488 предвижда право да начислява лихва върху елемента. 395 от Гражданския процесуален кодекс. С една дума, вие сте длъжни да плащат по силата на ал. 3 на чл. 488 от Гражданския процесуален кодекс, в противен случай ще се съберат парите в съда, но без интерес. Освен това, от страна на множеството от купувача. Когато неделимостта на задължението за предмет (както е във вашия случай, не е възможно да се установи продавач, който яде)), е налице задължение за солидарност по отношение на длъжника по силата на чл. 322 от Гражданския процесуален кодекс. Поради това, съгласно чл. 323 от Гражданския процесуален кодекс, ресторантът може да се възстанови пълния размер на всеки от длъжника, по-специално, че е известно, на вас, и затова ще се съберат от вас.

Сега, от Административнопроцесуалния кодекс. кражба Petty не е така, защото няма признаци на "тайна", както и повече от 1000 рубли, но в същото време, не е престъпление по чл. 158 от Наказателния кодекс на България (защото има праг от 250000 рубли). Мисля, че има чл. 7.27.1 Административнопроцесуалния кодекс: ". Причиняване на имуществени щети на собственика или друг собственик на имот с измама или злоупотреба с доверие при липса на престъпление -vlechet налагане на административна глоба до пет пъти стойността на щетите, но не по-малко от пет хиляди" Но аз също да плати глоба дойде, ако плащането.

Изясняване на клиента

Това означава, че се смята, че сега е необходимо да се плати сметката, че аз първоначално не са съгласни. ние току-що обсъждахме с един приятел, подредени, че всички мисли (тя работи като сервитьор в ресторант, тя разполага с професионален памет, за да поръчате и цена) имаме от 3000, а не 4200, както сме внесли.

Едно лице не е съгласен с размера на фактурата. Може би хората не са съгласни със сумата от? Що за кражба може да бъде реч? Просто се брои резултата. Не искам да се брои да докаже своята невинност в съда.

Град Непознат

Това означава, че се смята, че сега е необходимо да се плати сметката, че аз първоначално не са съгласни. ние току-що обсъждахме с един приятел, подредени, че всички мисли (тя работи като сервитьор в ресторант, тя разполага с професионален памет, за да поръчате и цена) имаме от 3000, а не 4200, както сме внесли.






И вие може да докаже, че профилът не отговаря на поръчката? Във всеки съдебен процес, който се отнася до нещо, трябва да докаже този факт - чл. 56 GIC RF. Проблемът, в твоята ситуация, че не е възможно да се състави списък на поръчана. Можете да го направите. Напиши жалба до ресторанта с копие до Федералната служба по тази сметка не съвпада с реда, обърнете се към измама на потребителите (член 14.7 от Административнопроцесуалния кодекс на България -. Се намира в юрисдикцията на тялото). Дори ако жалбата е гола, а не въз основа на доказателства. С една дума, да направи някои шум. Може би на ресторанта ще изостане по-голяма от реалната цена - Rospotrebnazdor - това е един изключително опасен противник за обществено хранене.

Изясняване на клиента

подреден списък може да потвърди, моят приятел, с когото са били! или тя не може да го направи?

Град Непознат

Едно лице не е съгласен с размера на фактурата. Може би хората не са съгласни със сумата от? Що за кражба може да бъде реч? Просто се брои резултата. Не искам да се брои да докаже своята невинност в съда.

Кражба не е тук, а аз имам ясно. Обяснете му, как да се справят с този проблем ... или отвлечен аргументи?

По-дълъг оправдано. Отказ на плащане. съдебни спорове кафене с посетител.

Град Непознат

подреден списък може да потвърди, моят приятел, с когото са били! или тя не може да го направи?

В съответствие с чл. 493 от Гражданския процесуален кодекс, договорът за покупка на дребно и продажба се сключва в подходящата форма, считано от датата на издаването му от продавача да получаването на купувача пари или продажби или друг документ, потвърждаващ плащането за стоката. Липсата на купувач на тези документи не го лишава от възможността за позоваване на свидетелството в подкрепа на договора и неговите условия.

Документ, потвърждаващ плащането, не е нужно, защото не сте платили. Поради това, с оглед на факта, че вече има доказателства, че не сте платили, а следователно и действителното издаване на документа (полицейски проверки материали), форма на акорд не се спазват, в противоречие с параграфи правилото. 2 п. 1 супена лъжица. 161 от Гражданския процесуален кодекс. Съгласно чл. 162 от Гражданския процесуален кодекс, неспазването на простата писмената форма на сделката лишава страните от правото в случай на спор се отнася до сделка потвърждение и неговите условия за свидетелство, но не ги лишава от правото да дава писмени и други доказателства (което не е).

Изясняване на клиента

били са на 3-два преди да си тръгна, а аз имам, както казвате за договор за покупка на някой друг да плаща. и освен ако не се изисква от закона. Аз не откаже да плати цялата сметка, но само истинския. и сега като са пребивавали в mentovke почти цял ден-те не искат да заплати сумата, която първоначално не е съгласен с тях! Освен това, имам болки в ръката и тя го направи okoryabala администратор. Не е освободен от кафенето

Град Непознат

били са на 3-два преди да си тръгна, а аз имам, както казвате за договор за покупка на някой друг да плаща.

Малко погрешно. Заемодателят (ресторанта) може да изисква цялата сметка с никого. След изпълнението на това задължение може да получите на останалата част от длъжниците разликата между общата стойност и размера на разходите, дължащи се на своя дял. Акциите се считат за равни - чл. 321 претенции 1 п. 2 супени лъжици. 325 от Гражданския процесуален кодекс: "длъжник, който е изпълнил задължението съвместно, имат право да се обърнат към други длъжници в равни дялове по-малко дела, които попадат върху него."

По този начин, ситуацията е формален начин: ако на вас да представи претенции в съда (дело), ​​а след това можете да се съберат всички, а след изисквания за ефективност (решение), можете просто да направите заявка за участие в плащането да участват, и ако откажат - тогава по съдебен ред.

Сега, за да се избегне по-нататъшно настоя, че всички по-горе в дългосрочен план, трябва да напише жалба (ресторанта и Rospotrebnadzor). Може би най-ресторанта от "подбиват" от нежеланието на производството със rospotrebom и истерия.

Изясняване на клиента

Сега обикновено се съмнявам на 3-4000 ще се обърнат към съда. И ако отидете там, тогава ще се разбере.

Град Непознат

За да подадете иск за такава сума трябва да бъде само нещо да плати задължението на държавата - четири процента от цената на иска, но не по-малко от 400 рубли (... претенции от 1 до точка 1 на член 333,19 на Данъчния кодекс), така че няма специални препятствия. Ресторант просто трябва да се направи рекламация, но като две или три срещи. Ето защо, не изключи такова развитие.

Изясняване на клиента

Град Непознат

Изясняване на клиента

Град Непознат

Изясняване на клиента

Град Непознат

И полицейски служители, опишете всички ликвидни активи, с някои изключения, предвидени в чл. 446 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, освен ако се докаже (с тях), че имотът принадлежи на друг човек (пълни договори за продажба или гаранционни карти, което е изписано името на купувача (те потвърждават съществуването на договор за покупко-продажба на определен човек, проверките за наличие - както се потвърждава, макар и и косвено). жалбата за цената и пишат само. Това, което не сте купили неща, за които ви представят сметката.

1. Лице, чието право е нарушено право да изиска пълно обезщетение за загубите, причинени на него, освен ако в закона или в договора е предвидена компенсация на загубите в по-малък размер.

2. Загубите се разбират като разходи, че лицето, чието право е нарушено, направени или трябва да се направи, за да се възстанови нарушени права, загуба или повреда на имуществото си (реални щети), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи).

Ако лицето е нарушил закона, получени в резултат на този доход, лицето, чието право е нарушено, има право да поиска обезщетение, заедно с други вреди за пропуснати ползи в размер на не по-малко от тези доходи.

Районът не е заявил факта на плащането или не е уточнено?

Изясняване на клиента

Полицаят пише в доклада, че не съм съгласен със сметката, го помолих да се преразгледа, аз отказах, на това плащане, или не-аз не помня.

Изясняване на клиента

До квартала нямат време да пътува, реши, ако искат, нека се обърнат към съда. Дори и администраторът ще изготви за клевета, тя каза: Нямам пари, макар и на кеш паметта е повече от 2 хиляди души, и на картата над 9 хиляди души. Бях готов да плати, но само на реалната сума. Извлечение от банковата карта може да произведе.

Ако записът, че не сте съгласни с него, можете трябваше да плати сумата, която е била договорена, а не да се откаже от плащане, след което имате право да напише декларация за вас като измама на потребителите в размер, с които те не са съгласни. Вашето плащане не приличаше провал за плащане на всички (трудно да се докаже обратното). Показваш доказателство за вас пари в брой? Показваш някой банкова карта? (Трябва доказателство за присъствието си към вас в момента на плащане). Вашият случай е проста, но това е объркващо. Администратор, изведено от липсата на пари, която е сигурно, че отказва да плати на всички, а не само сумата, с която не се е съгласил. В момента, в който и трябваше да се докаже, че имате пари в брой и да плащат частично.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.