Основания за наказателна отговорност - studopediya

Единственото основание за наказателна отговорност е наличието в действията на едно лице за извършено престъпление. На престъплението - комбинация от обективни и субективни елементи на престъплението. Липсата на дори една от тези функции прави невъзможно да се привлекат човек наказателна отговорност и прилагане на мерки, които да го главата наказание. 4 са основните елементи (характеристика) на нарушението:

1. Предмет на престъпността

2. обективен аспект на престъпността

3. предмет на престъпление

4. субективна страна на престъплението

Предметът на престъплението трябва да се разбира обществените отношения, защитени от закона.

Цел страна на престъплението са специфични обществени отношения, които са насочени криминално престъпление, връзки с обществеността, защитени от наказателното право.

Предметът на престъплението е отделният човек, който извършва престъпление, и е в състояние да понесе за него да се наказателна отговорност. Това изисква човек да бъде разумен и е достигнала възрастта, на която е установено наказателна отговорност. Чрез лудите са тези, които в момента на извършване на деянието не може да осъзнае характера на неговите действия и да контролира действията си. Има два критерия на лудост: 1) правна (психологически)

- интелектуалец - невъзможността да реализират своите действия,

- volevoy- неспособност да се контролира действията си;

2) Медицински (биологични) включва присъствието на:

- хронично психично заболяване,

- временно разстройство на съзнанието,

- други психическо състояние.

Субективната страна на престъплението е наличието на предмет на вина в извършване на престъпление. психическо елемент е мотивът и целта на престъплението. Vina- тази умствена нагласа към предмета на извършеното деяние и неговите вредни последици.

Разграничаване 4 форми на вина:

В пряк умисъл човек е наясно с обществената опасност на действията му, той очаква появата на вредни последици и пожела настъпването им.

С косвен умисъл лицето, осъзнавайки обществената опасност на действията му, и в очакване на началото на неговото вредно влияние, тя не иска да, но само съзнателно позволи тяхното предварително.

Когато злоупотреби човек не е наясно с обществената опасност на действията си, не предвижда появата на тяхното вредно въздействие, но може и трябва да ги предвиди.

Когато криминално лице лекомислие е наясно с обществената опасност на действията му, той очаква появата на вредни последици, но се надява да ги предотврати с лека ръка.

Обстоятелства, с изключение на наказателна отговорност:

-крайна необходимост (член 39 от Наказателния кодекс.);

-разумен риск (член 41 от Наказателния кодекс.);

-което вредят на невинни (чл. 28 от Наказателния кодекс).

Неотложна е по-често под формата на един лекар извършване на активни операции, но е възможно и бездействие (неизпълнение на служебните си задължения, като не се посещават болните у дома за по-голяма помощ на жертвата, уловени в критична ситуация).

Правното понятие за "спешност" е една от формите на обстоятелствата, за престъплението. Определение на термина се съдържа в чл. 39 от Наказателния кодекс на Руската федерация: 1) "Не е престъпление да се причини вреда на защитени от закона интереси в състояние на крайна необходимост, т.е. да се премахнат пряка опасност за човека ... ако тази опасност не може да бъде елиминиран чрез други средства и по този начин не е било позволено граници на крайна необходимост. 2) Превишаване пределите на крайна необходимост се признава, причиняваща вреда, е ясно, че не в съответствие с характера и степента на опасност и обстоятелствата, при които се елиминират опасността, когато определени интереси са увредени, равни или по-значими, отколкото вредите предотвратено. "

Идеята за "абсолютна необходимост" включва два дефиниращи понятия:

а) невъзможността да се елиминира опасността по друг начин, освен причиняването на вреда;

б) вредата трябва да бъде по-малък от вредата предотвратява и не се отнася толкова количествено като качествена характеристика увреждане.

В съответствие с чл. 41 от Наказателния кодекс на Република България не е престъпление да причини вреда на защитени от закона интереси с разумен риск за постигане на обществено полезна цел.

Валидността на риска се крие във факта, че тази цел не може да бъде постигнато не е свързано с риск от действия (или бездействия), и лицето, което е извършено на риска е предприела достатъчни мерки за предотвратяване на увреждане на защитени от закона интереси (например, използването на нов метод на лечение, но не с цел да го тествате върху хората, и за да се спаси живота на пациента).

Рискът е законно, ако спазени редица условия:

1) наличие на експериментални данни доказа цел възможността за постигане на полезен цел;

2) полезна цел не може да се постигне neriskovannymi действия;

3) появата на вредни ефекти само е възможно, но не и неизбежно;

4) на пациента трябва да се съгласите с използването на медицинските дейности с висок риск.

Което вредят на невинни престъпност включва официална състав, т.е.. Е. Ако лицето в извършване на престъплението не е наясно с обществената опасност на деянието, то изключено умишлено форма на вина. Инокентий, случайно причиняване на вреда означава, че вредата е причинена при липса на не само намерения, но и небрежност в действията на причинител.