производителния труд
Определяне [цитат]
Производителен труд - труд, който създава излишък продукт по този начин въплъщава произведения продукт повече работно време, отколкото са отделили за средствата за издръжка, необходими за възпроизводството на работната сила.
Определение А. Смит [редактиране]
В Теории на принадената стойност, Маркс идентифицирани същността, правилно разбиране си opredennyh PT "Производителния труд на Адам Смит, в смисъл на капиталистическото производство. Това е наемният труд, който се разменя за променливата част на капитал (капиталовата част изразходвани за заплати), не само играе ролята на капитала (т.е.. Д. На стойността на собствения си труд), но в допълнение. Тя произвежда принадена стойност за капиталиста. Само благодарение на този продукт или парите се превръщат в капитал. произведена като капитал. Производителността е само един наемен труд, който произвежда капитал. (Това означава, че изразходват за тази работа в размер на стойност той произвежда по-голямо количество, с други думи - връща повече труд, отколкото получава под формата на заплати Следователно изпълнението на само, че трудът е използването на която дава по-голяма стойност от тази, която е .. себе си.) "1
Друг определение на Адам Смит [редактиране]
Адам Смит нарича работата БКП, в резултат на което е всеки материал, обект, който има стойност. Всички видове труд, не създават материални неща, Смит нарича непродуктивен; това включва работа: държавни служители, учени, работници и т.н. Всички тези непродуктивни работници ... според Смит, държани от приходите, генерирани от P. класове на населението.
Предшестващо състояние [редактиране]
Пети и физиократите [цитат]
Въпросът на работата БКП беше първото научно формулирана и разработени от Адам Смит; но преди Пети говори на производителните класи на населението, които създават материални и полезни елементи и физиократите признатите трудови P. фермери как да създадете нетния доход.
Смит последователи [редактиране]
С Смит, въпросът за IP работа никога не престава да заемат икономисти. Някои от тях се защитят Смит изрази мнение, други се противопоставят на това, както и други, най-накрая, опитващи се да се намери среден път. Първата група включва предимно английски учени (Малтус. Рикардо. Cairns. Родбертус също и др. И на българските икономисти Tchuprov).
Разширяване тълкуване [цитат]
Писатели, които вземат по този въпрос средната точка на (Mill на българските икономисти Исаев), запазват основната позиция на Смит, че само този труд е продуктивна, което води до създаването на богатство, но се простират границите му, отнасящи се до него, както и тези видове труд, което косвено допринася за производството на материални обекти, като трудовите лекари, лечебни работник, съдия труда, охрана на материалното богатство на хората, и така нататък.
Критиците интерпретация на Адам Смит [редактиране]
Напротив, повечето съвременни икономисти (главно френски и немски -... Say, дюна, Garnier, Бланки, Фридрих Лист, Рошер, Вагнер и много други), за да направи стойка срещу Смит и неговите последователи ограничения концепции П. труда. Те считат, че несъответствието в логическия смисъл да се изключат от обхвата на труда П. труд, което създава нематериалните ползи, тъй като тези ползи не са в магазина, се натрупват или са елементи, които могат да бъдат прехвърля от ръка на ръка.
- На първо място, невъзможността да се спаси, преходно естество на съществуване, присъща, както и нематериалните ползи, а също и някои материални обекти (някои химикали, сладолед и др.)
- Освен това, всички на труда, за да създадете нещо задоволяване на човешките потребности трябва да се разглеждат P. пъти разходите на мускулна и нервна енергия е в съответствие с принципа на спестовност, която е в най-ниската сума при тези условия ..; значимостта на обекта е представена тук напълно второстепенна функция.
- За щастие, създаден от човешки труд, тя има стойност обмен независимо от материала, или е без значение.
С тази концепция решава P. работа съвпада с концепцията на икономически труда, което се противопоставя на не-икономически работа (например, работи третия работен, вдигане на тежести, когато е достатъчно за повдигане на двете работа); От тази гледна точка, цялата полемика около П. труда се използва.
Бележки [редактиране]
1 К. Marx и F. Engels. 2ро изд. Vol. 26, гл. 1, стр. 133
2 К. Marx и F. Engels. 2ро изд. Vol. 26, гл. 1, стр. 139