Структурата на върховенството на закона

Тази структура показва кои части включва норма и как те са свързани помежду си.

А правило е от особено структура. По традиция в науката има три елемента норма - хипотеза, разпореждания и санкции (Фигура 1.).

Фиг. 1. Структурата на върховенството на закона

Хипотеза - е елемент от върховенството на закона, предоставя насоки относно обстоятелствата на живота, при наличието на които се задвижват от втория елемент - разпореждането. Всъщност хипотезата съдържа позоваване на юридическите факти, при наличието на които възникват, промяна или прекратяване на правните отношения. Хипотезата, в много случаи започва да се формулира с думата "ако". Например, ако смъртта настъпила лице, неговите наследници имат право на наследяване.

Разпределение е основните стандарти, основната му част, която фиксира възможните мерки и (или), за правилното провеждане на партита, регулирани от тази норма на обществени отношения. Разпределението на фиксирани субективни права, задължения, забрани, съвети, насърчаване, чрез които се формулират правила за поведение.

Санкция - структурен елемент на върховенството на закона, която дава насоки за мерки за държавна принуда, въздействието върху лицето, което наруши изискване разпореждането. Санкции в зависимост от съдържанието могат да бъдат наказателни последствия или наказание, когато нарушителят налагат допълнителна тежест, наказание (например лишаване от свобода в наказателното право) pravovosstanovitelnymi (насочени към възстановяване на държавата, например щети по гражданско право); там са така наречените недействителност санкции (насочени към признаването на правни актове, безразличен, невалиден, като обявяване на недействителност на сделката).

Смята се, че върховенството на закона трябва да съдържа трите структурни елементи. В същото време, правилата, предназначени за продължителна работа (особено в конституционното право), хипотезата не е необходим елемент. Без разпореждането със правило изглежда безсмислено, тъй като нормата остава на правилата за поведение. И накрая, на върховенството на закона ще бъде безсилна, освен ако не е подкрепена от санкции, принудителни мерки.

Структурата на правни норми

Класическа структура на върховенството на закона

Регламентът на върховенството на закона за връзки с обществеността има три функции:

• То изразява волята на законодателния орган за вземане под формата на мощни решения, задължителни правила;
• критерий за оценка на човешкото поведение. С помощта на върховенството на закона се решават конфликти, правни спорове;
• установява мярка на отговорност за неспазване или неизпълнение не.

Съответно, в класическата форма на принципите на право се състои от три взаимносвързани елементи:

Хипотеза - част от върховенството на закона, който се отнася до обстоятелствата, при които могат да извършват тази разпоредба. Хипотеза не само описва тези обстоятелства, но и да им даде стойността на правен факт.

Разпределение - на върховенството на закона, което показва какво трябва да бъде поведението на хората в присъствието на определен хипотези фактически обстоятелства.

Санкция - част от върховенството на закона, който се отнася до набор от държавна принуда, която може да бъде приложена на нарушителя на това правило.

Можете да видите структурата на правната норма, съдържаща се в чл. TC 61 България, озаглавен "Влизане в сила на договора за работа." За да направите това, донесе ситуация си: "Трудовият договор влиза в сила в деня на подписването му от работодателя и служителя. Служителят трябва да започне изпълнението на служебни задължения, считано от датата, определена от трудовия договор. "

Хипотезата на правните норми сочи към следните обстоятелства:

• трудов договор;
• влизането му в сила;
• В деня на започване на задълженията по заетостта на работниците и служителите, по-специално влезе в сила на трудовия договор.

Разпределението на върховенството на закона предполага добро поведение - изпълнение на служебни задължения на служителите.

В противен случай, санкцията ще се прилага това правило на правовата държава - отмяната на трудовия договор.

Структурата на върховенството на закона, както единството на идеала и реалните структури

идеален брой кадри в секунда изразява основно, източника на връзката си към системата на обективни закони. Това е един уникален набор от логически взаимосвързани елементи, поради спецификата на закона, и на структурата на правото като цяло. Идеалният структура като първоначално е потенциална важност в процеса на развитие се превръща в реална, но променяща се съхранява в своя резултат. Това се дължи на факта, че тя, както и реалната структура на правилата включва както много елементи като логически необходим за регулирането на определен тип обществени отношения в правилната посока за законодателя.

Действителната структурата на върховенството на закона отразява до известна степен в резултат на юридическо посредничество на социалните взаимоотношения. Това е колекция от най-любимите елементи на логическата структура на потенциала, което е достатъчно, за да се гарантира, че специфичната социално-авторитетен или държава-властен наложително да се получи живот в един цялостен юридическо лице. Броят на елементите на реалната структура, предназначени за структуриране на реалните обществени отношения и по-специално връзката и взаимодействието на правните норми в правната система.

Структурата на върховенството на закона може да се представи като система от взаимосвързани елементи диалектически. които си сътрудничат в рамките на Съвета на Европа. Тези елементи могат да бъдат взаимозаменяеми, се превръща в друг, за да се обединят и да действат като едно цяло. Герой, типа на взаимодействие се определят от установените обществени отношения и специфичните характеристики на самите елементи. В същото време, разбира се, трябва да се вземат под внимание въздействието на силна воля законодателя, който е във фокуса на конструктивните елементи, като ги свързва с действието с всички законови факти.

Поради факта, че законът има система собственост и осигурява тясно сътрудничество между различните структури на правните норми. Където комуникацията между тях може да бъде прост (един ред) и комплекс (двустранен, затворен, и така нататък. D.). Взаимодействие структури могат да бъдат под формата на свързване, сечението на самолети или частични стъпки (понякога пълни) припокриване области на функциониране. Примери в това отношение са правилата на конституционни и други клонове на правото, залегнали в общите и специалните части на Гражданския процесуален кодекс, Наказателния кодекс.

Механизмът на образуване на върховенството на закона структури може да се представи по следния начин. Законодателят, което предполага да се разреши определена социална връзка ", като се опитва" да го априори логика модел на правила разработен на базата на човешка практика, постиженията на науката, регулаторен опит. В същото време той се стреми да насочва развитието на връзките с обществеността в правилната посока за него, опитвайки се да установят неговите времеви, пространствени характеристики, за да се получи максимална ефективност от неговото правно уреждане. Въпреки това, отношението на обществото съответства (логически правила структура) идеалния модел само по принцип. Това прави корекции на модела, може да избере в потенциала на логическата структура на стандартите на тези елементи и връзки между тях, които отговарят на собствените си елементи и връзки. С други думи, законодателят трябва да се адаптира както към логическата структура на съответния вид обществени отношения, както и необходимостта да се вземат предвид вътрешна и външна логическа съгласуваност на правните норми, като се използват всички законни средства, на право като система. Резултатът служи като реалната структура на нормата, винаги са включени в неговата логическа структура и по-висок ред структури (институция, промишленост, Адвокатски като цяло).

На три нива структура на върховенството на закона

Всяка правна норма е определена структура, т.е.. Е. Състои се от няколко части (компоненти), или, с други думи, има своя собствена структура. Най-научна и образователна правна литература, структурата на върховенството на закона, понякога се нарича микроструктурата, сравнявайки го със структурата на цялата правна система, която се определя като макроструктурата.

Сред адвокатите не съществува консенсус по отношение на структурата на върховенството на закона.

Първият (и най-често срещаната) позиция (гледна точка) - върховенството на закона има структура тристепенна и се състои от хипотези, разпореждания и санкции.

Хипотеза - е част от нормата, която да отразява условията на правата (на обстоятелства), в присъствието или отсъствието на които е възможно действие на правилото.

Разпределение - това е част от правилата на законодателство, което отразява много правило за поведение, т.е. правата и (или) задължението да действа или да не действа по никакъв начин ..

Санкция - това е част от върховенството на закона, разкривайки последствията за предмет на изпълнение разпореждания. Санкции могат да бъдат или отрицателен (санкция, наказание) и положителни (насърчителни мерки).

Привържениците на този подход смятат, че структурата на върховенството на закона съществува обективно като неразривна правила за поведение облигации (разпореждане) условията и границите на неговото използване (хипотеза) и начина на защита от смущения (санкция). В този случай, на върховенството на закона формула микроструктура може да се представи под формата на "ако - тогава. - друго" В тази формула, "ако" е хипотезата ", че" - разпореждане ", или пък" - санкция. Например: "Да бъдеш на територията на държавата (или гражданин на държавата), трябва да се съобразява със законите на тази държава; в противен случай държавата ще се прилага за нарушителя на върховенството на действие на правоохранителните органи. " С други думи. Ако си на територията на дадена държава, е необходимо да се спазват законите на тази държава, или държавата ще се прилага за нарушителя на върховенството на действие в областта на правоприлагането.

Положително в тристранното определението на микроструктурата

За тристранната структура на закона е необходимо да се помни, държавните органи, участващи в законодателния процес. За ефективно регулиране на обществените отношения е необходимо в правилника за изразяване на всеки от трите елемента на върховенството на закона:

• от гледна точка на действащото законодателство;
• правило поведение самата;
• отговорност за неизпълнение на това.

Критика тристранна структура

На първо място, в действащата нормативна уредба е трудно да се намери една статия, която ще свърже всеки от трите елемента на върховенството на закона.

На второ място, в ежедневната практика, като правило, логична интерпретация на върховенството на закона е рядкост. Необходимостта от това възниква само когато решаването на правни спорове или по време на подготовката и приемането на нови нормативни актове.

Двустепенна структура на върховенството на закона

В тази връзка, на юридическата професия, които се занимават със структурата на върховенството на закона, има и друг (втори) позиция: върховенството на закона се състои от две части. Тази позиция се поддържа дори и някои от членовете на преди революцията наука. Така че, Ню Мексико Крайъгълен Кун смята, че "всеки правна норма се състои от два елемента естествено: определянето на условията за кандидатстване и правилата на правилата за презентация" В този случай, на първия елемент се нарича хипотеза или предположение, а вторият - разпореждането или обезвреждане. Всяка правна норма, обясни ученият, може да се изрази под формата :. "Ако - след това" Например, ако няколко синове на починалия, имотът се разпределя по равно между тях.

Въпреки това, Ню Мексико Korkunoff не само не изключва, но също така предполага, необходимостта от санкции. Правни норми, отбеляза той, като указите, адресирани до човек съзнателно волята на "може да се наблюдава от тях, а не заради силата му в особена необходимост да се гарантира реалното тяхното спазване." "Средства за принуда за изпълнение на правните норми, посочени ги санкционира."

В този случай, Ню Мексико Korkunoff не се счита за част от санкцията на върховенството на закона структура. Тя се разглежда като относително самостоятелна стойност (събитие) във връзка със структурата на върховенството на закона, като самостоятелно съществуваща "означава принуждават".

• хипотеза и разпореждане или
• разпореждания и санкции.

Критика на две части структурата на върховенството на закона

Ако върховенството на закона да се състои от диспозиции и санкции, а след това не може да се прилага без оглед на "елементи" на други членове от закона (например, определяне на правоспособност). Ако законът за скорост, показана под формата на два елемента - хипотеза и разпореждане, в този случай, от правна гледна точка не е отразено специфичното качество на права, че всяка държава се предоставят от своята норма ограничение.

Норма рецепта (или нормативно изискване) - е един елементарен логически завършек на държавно властен нормативен императив (установяване), изразено директно в текста на нормативен юридически акт.

скорост Предписание разделени:

• относно защитните правила: разпореждане, санкция;
• регулаторни стандарти: хипотеза, разпореждане.

Примери за регулаторни стандарти. Те могат също да бъдат по искане на заинтересованите страни, признати от съда като липсва (разпореждане), ако по време на годината, за своето място на пребиваване не съществува информация за местонахождението му (хипотеза) (гл. I на чл. 42 от Гражданския процесуален кодекс). В случай на възникване или откриване на пребиваване на гражданин счита, че липсват (хипотеза), съдът отменя решението за признаване на висше образование липсва (разпореждане) (чл. 44 от Гражданския процесуален кодекс). Както се вижда, при формулирането на правната хипотеза на регулаторни стандарти, може да бъде както преди, така и след разпореждането.

Ако върховенството на закона е защитен, той ще бъде вторият член sanktsiya.Primer "деклинация за консумация на наркотици или психотропни вещества, се наказва с ограничаване на свободата за срок до три години, или лишаване от свобода до шест месеца, или лишаване от свобода за срок от 04:58 години "(чл. 1, чл. 230 от Наказателния кодекс).

Този пример може да бъде обобщена и структура тричленна. Това ще бъде обсъдено по-долу.

Така че, на върховенството на закона може да бъде представен като логично правило или норма-предписание.

Нека разгледаме елементите на логическите правила.