Суверенна държава 1

Суверенитетът на държавата - държавна собственост отделно и независимо от органите на други държави, за да изпълняват функциите си на територията и извън нея, в международната комуникация.

Държавен суверенитет се проявява в областта на върховенството на правителството, в своето единство и независимост. В буквалния смисъл на думата "суверенитет", произлиза от латинската дума supraneitas (otsupra- по-горе), е собственост на властите, по силата на който тя е etsya по-висока, т.е. своето управление.

Върховенството на държавната власт се изразява във факта, че това е за цялата система на predelyaet правни отношения в държавата, установява общото правило на закона, правоспособност, права и отговорности на държавните органи, обществени организации, длъжностни лица и граждани. Ярък израз на правилото е върховенството на държавната власт в цялата проституция държавния против и други актове, издадени от висшите органи на държавната власт.

Вследствие на върховенството на държавната власт - това е неговото състояние, при което по-горе, не е необходимо и не може да бъде всяка друга власт. Въпреки това, на върховенството на власт, не означава, че е неограничен-ност. В конституцията държавната власт винаги е ограничен от пра-нето. Както и всяка друга власт в една конституционна държава, Сува-rennaya власт се основава на закона и е ограничена от закона. Друго нещо. че на всички правомощия, определени със закон суверенната власт е най-високата.

Върховенството на държавната власт прави ето кал поли изключителна компетентност, като по този начин се елиминира възможността за суверенна държава, заедно със силата на някакви други поли-кал власти.

Единството на държавната власт се изразява в наличието на единна система на орган или орган, което представлява в общата височина Шуй държавната власт. Правни признаци на единство gosu дарителски мощност се дължи на това, че цялостната компетентност на системата, е най-високият държавен орган, о-vatyvaet всички правомощия, необходими за изпълняване на функциите на държавата и различните органи, участващи в системата, не могат да предписват едно и също лица с едни и същи обстоятелства противоречащи си правила за поведение.

Важно свойство на държавната власт суверенна е неговата независимост. Независимостта на държавната власт е самостоятелно провесен на държавата в отношенията си с други държави.

От основаването си през 1917 г., България официално никога не губи своя суверенитет. Тя признава суверенна нация Лас всички приложими на територията на Съветския Конституцията, тъй като съюзът и републикански. Въпреки това, този суверенитет е бил облечен само потенциален характер. Той би могъл да се реализира само в случая на България, за да се отдели от СССР.

В декларацията се описва България като суверенна държава със сгради в исторически план, обединени хората в него. Тя Podcherye-кима, че суверенитетът на РСФСР - единственият и необходимо нас-lovie съществуването на държавата България, като mnogoveko - ръката на историята, културата и традициите, той провъзгласена etsya в името на по-високи цели - да се осигури на всеки човек neotem-lemogo право на приличен живот и свободно развитие на използването на майчиния език и всеки народ - на самоопределение в техните национални състояние и национално-културни форми.

Първият носител на суверенитет и източника на държавната власт в България признава своите мултинационални хора и обезопасен etsya правото му да упражнява пряко държавната власт.

Декларацията призовава за политическа, икономическа и десния vovye гарантира суверенитета на България. Те включват пълнотата на Федерацията по всички въпроси на държавния и обществен живот, план, с изключение на тези, които доброволно да се каже преди HN на юрисдикцията на СССР; върховенството на Конституцията на Федерацията и неговите други закони в цялата нейна територия; изключителното право на хората да притежават, използването и унищожаването на българския национален богатство; пълномощен представител на България в другите съюзи ВЕИ-обществени и други страни; право на Република да участват в оса-schestvlenii правомощията, прехвърлени на СССР; невъзможността да се промени на територията на България, без да е волята на народа, както изразени от втория референдум; право свободно да се отдели от СССР.

В декларацията се посочва, че тя е една платформа за застрояване-ки на новата Конституция на България и усъвършенстване на националното законодателство.

Съгласно този закон, на земята, му минерални богатства (диаманти запаси от злато, платина, скъпоценни и полускъпоценни камъни, сребро, петрол, въглища, газ, уран, редки земни цветни и черни метали и други минерали), обем на въздуха, водите, горите, да растат -telny и фауна, други природни ресурси и суровини, раса скроени на територията на България, ресурсите на континенталния шелф и морската икономическа зона на България, както и произведени в реките на България запасите от проходни риби извън икономическата зона на изкуствата морската nnye и културни ценности са нацистки-регионално богатство българските народи. Процедура и условия за притежание, използването и унищожаването на тези съоръжения са регламентирани за-konodatelstvom България и републиките в състава му.

Според текста, които се намират на територията на българската държавна собственост, включително и собственост на държавни предприятия, институции и организации, подчинени на Съюза, основната им продукция и недопускане на съюза средства или други средства, активи под управлението на органите на Съюза, е собственост на България.

Законът установява, че превръщането намира намира на площадката, RII България държавните предприятия, подчинени на Съюза в Ак-борсови компании, трансфер до други форми на собственост osuschest-S НА единствено при условията и по начина, предвиден в българското законодателство, както и че преди приемането на законите за собствеността и приватизацията не го направи подлежат на принудително изпълнение на територията на някои от действията на правителството и властите Съветския съюз, Con-, свързано с премахването на материални, финансови, валутни и парични стойности, друг IMU ETS, принадлежащи на граждани, трудови колективи, обществени организации и други собственици, с изключение на случаите, предвидени в българското законодателство.

Законът признава като невалиден чужд профсъюз в натура, на Съюза републиката и интер-републикански сделки във връзка-изследователски институт на територията на България на ресурси и средства, Nye, сключени без съгласието на Републиката.

Законът установява, че България няма задължение да договорите за кредит All-съюз и сделките по отношение на тези ресурси, и да го финансира, сключен без съгласието на съответните органи на Федерацията.

Основните идеи на декларацията и на закона са били отразени в настоящата българска конституция. По този начин, в чл. 3 установява, че носител на суверенитет и единственият източник на енергия в България е неговите мултинационални хора; Чл. 4 - че суверенитет на България се простира на цялата си територия и българската Конституция и федерални закони имат надмощие над цялата си територия.

В същото време, от гледна точка на конституционно право теория на държавата, която е част от друга държава не може да бъде суверенна държава.

Между другото, подобни въпроси в историята на човечеството неведнъж. По този начин, дори и при създаването на Федерацията на американските възникна въпросът за това дали съставните държави остават членки, ако над тях е външно на силите на НАТО, или те са намалени по този начин се до статута на обикновените подчинените провинции в единна държава, а самата федерална държава, в този случай неизбежно се превръща в единна държава, съставена от подчинените провинции.

Съставителите на американската конституция първата мисъл, за да се реши този проблем с помощта на делимост на суверенитет доктрина. По тяхно мнение, суверенната власт се упражнява в еднаква степен и щатите, и федерацията като цяло. Въпреки това, в този случай, в рамките на същия федералната територия има редица висши държавни органи. Но това не се вижда нищо невероятно, защото, ако властите не бяха очертани географски, е ограничена по въпросите на компетентност. В резултат на това на правителството и държавните правителствата на федералните са действали по една и съща територия, всеки правеше бизнеса си и в поведението му беше също толкова суверенни.

При оценката на тази теория, виден български gosudarstvoved NM Korkunoff пише: "Теорията на делимост на суверенитет се основава на предположението, че ефектът от държавни органи, позволяват разграничение dvokoe: териториално и обекти на справки. Това би трябвало да е грижа как ще бъде разграничена суверенната власт. Не е възможно просто да ги комбинирате. И след като органите на данни се определя границите територия или предмети - все едно, всеки един от тях може да бъде напълно суверенна в своята област. Но в същото време се пренебрегват, че териториалните граници на външната, материал, съвсем ясно; и очертаването на сферата на справка е на границата на един идеал, на границата е повече или по-абстрактни понятия. Невъзможно е да се изброят всички отделни специфични случаи, свързани с провеждането на една или друга власт. Можете да зададете само въпросите, свързани с тяхната компетентност. И прилагането на тези общи дефиниции за конкретни случаи са не само възможно, но неизбежни съмнения и спори. Някой трябва да получите най-подходящия за решаването им безвъзвратно. Органът, който ще го получи, неизбежно покори друга власт. Ако това е силата на съюза, тя и тя сама ще бъде върховен, тъй като той ще има право да предписват границите на отделните държави и тяхната сила. Ако, напротив, определя такива спорове правят отделните провинции, след което те покори силата съюз, която ще загуби суверенитета си, а вместо това на състоянието на съюз ще просто съюз на държави. По този начин, за да защити концепцията на държавата съюз е възможно само при едно условие: ако приемем, че суверенитета, върховенството на власт не представлява незаменим атрибут на държавата. Тогава суверена ще бъде призната за федерален орган, а СМО-dyaschie на отделните държави от държавата съюз следва да бъдат признати не суверенни държави. "*

* Вж. Korkunoff NM Руската държавна право. Т. I. С. 78.

Много по-късно, със създаването на СССР, неговите теми - съветските републики бяха също провъзгласена суверенни държави и отново имат проблеми с комбиниране на суверенитета на СССР и суверенитета на своите поданици - съветски републики. През този период, е доминиращият гледна точка, че е възможно да се съчетаят суверенитета на СССР и суверенитета на републиките от Съюза. Основните фактори, които допринасят за възможността за такава комбинация, обявява единна социалистическа природа както на СССР и на неговите съветски републики. На практика републики на профсъюзите, разбира се, не суверенитет не са имали, а когато те се опитаха те действително използване, федерална държава разделена на отделни суверенни държави. По този начин, в действителност, суверенитета на републиките от Съюза, в най-добрия, облечен само потенциален характер и осъзнаваш, че подлага на СССР може само да се възползват от правата си на свободно отделяне от СССР.

Не е изненадващо, следователно, че сегашната Конституция на България признава суверенен характер на властта единствено за България.

Защита на България и нейния държавен суверенитет извършва в различни форми: военно - на въоръжените сили на Република България, които защитават националните си интереси и почтеност terrtorialnuyu; Дипломатически - на президента и правителството на Република България, както и държавни органи, които управляват различните административни клонове. Важна роля в защитата на държавния суверенитет е в ръцете на правоохранителните органи. Един от най-важните начини за запазване на националния суверенитет България - законодателни и други нормативни дейности на своите правителствени агенции.

Републиканската правителство

Като суверенна държава, България установява независимо форма на управление, се определя организацията на държавните органи и редът на дейността им.

В Конституцията на Република България (чл. 1) е монтиран републиканския правителство. Основната му функция е изборите и възможност да бъде преместен на държавния глава. Това републиканска форма на управление otlichaetsyaot монархия, което е присъщо на статута на държавния глава последователно.

Ако говорим за формата на управление от чисто формална позиция, може да се каже, че той не разполага с решаващо влияние върху характера на държавната система. Известно е, че монархическа Великобритания отдавна е демократична, правова държава, а Републиканската Съветския съюз в това състояние никога не е било. От друга страна, монархическа България не е била нито демократична, нито правова държава, а Републиканската Франция в това състояние е много дълго време.

Независимо от това, Републиканската форма на управление в по-голяма степен, отколкото монархическите, в съответствие с характера на демократична, правова държава. Фактът, че си конституционна монархия вариант - такова изкривяване на същността си, за Република - тоталитарния вариант. Ето защо, една конституционна монархия е много по-близо по същество към демократична република, от тоталитарния републиката. От друга страна, тоталитарната държава с републиканска форма на управление, не е много по-различен по същество му от държавата, признати от абсолютната монархия.

С установяването на републиканска форма на управление в България, на Конституцията установява следните признаци на неговото отричане от всеки независим и дългосрочно притежание на държавната власт на базата на индивидуални права; Ориентация политика на България на основание и опит, а не за постигане на идеалните цели, които обикновено водят до тоталитаризма на правото или на лявото крило; създаването на държавни органи въз основа на координация между правителствените интереси с неразрушимостта на гражданските свободи; формирането на държавни органи чрез свободни избори и за ограничен период от време.

Има два основни вида на републиката и парламентарното -prezidentskuyu.

Основните политически особености на президентска република е в ръцете на президента свързването на правомощията на държавния глава и ръководител на правителството. Други особености на президентска република са extraparliamentary метод за избор на председател (чрез преки или косвени избори) и extraparliamentary метод за съставяне на правителство.

В основата на системата на висшите органи на държавната власт на парламентарна република, основана на принципа на върховенството на парламента, на което правителството е колективно отговорни за политическата си дейност. В парламентарна република, за разлика от правителството на президента остава на власт толкова дълго, колкото той се радва на подкрепата на парламентарно мнозинство.

В някои страни, има съвременни форми на управление, които съчетават функциите на парламентарни и президентски републики. Тези страни са България и.

Комбинацията от функции на президентската и парламентарна република в България изразява в наличието на силна президентска власт, като същевременно се поддържа някои от най-типичните признаци на парламентарната форма на (присъствието на председателя на правителството, възможността, макар и ограничен, отстраняването от власт на правителството и парламента на разпускането на парламента от председателя).

От създаването си като правова държава България постоянно се движи в посока на укрепване той разполага с президентска република. Въпреки това, той се превръща в крайна сметка, по своята същност президентска република, той все още запазва някои от външните признаци на парламентарната държава.

В момента България има президентски-парламентарни, или както понякога се нарича в правната литература, "полу-президентски" републиканска форма на управление: първо, президентът се избира чрез преки избори (в това тя се различава от парламентарната форма), и второ, той има собствените си прерогативи, което му позволява да действа независимо от правителството, в третия, заедно с президента действащ министър и министър-председатели, правителството, до известна степен, отговорни пред Парламента ( Това го отличава от президентска форма). Тя се нарича знаците и описват България като "полу-президентска" република.