Владимир Bibler - това е философията! страница 1
В. С. Bibler Каква е философията?!
I. Определение Experience
Философът е философ, докато той се чувства спешността да се върне отново и отново към този източник - с течение на годините все по-трудно и болезнено - разпит (трябва да се повиши повече и повече стоки, които вече са износени и привидно необратими реакции).
И все пак, опитайте отново.
встъпителните отражения
Но във всеки случай, аз не ям в "енциклопедия", "информационен" дефиниция (определение), но само да формулира своя - в два смисъла очертани - разбиране на бизнес философия. Макар да се очаква, че през ХХ век, всеки отговорен разбиране на философстване е - нещо, за да общуват със следната предложеното определение [1].
Веднага се изясни: Предполагам, че в навечерието на XXI век философи общуват в контекста на разбирането и обосновка на философията на културата. А малко по-подробно, ще кажа това в последната точка.
Тук се крие и друга трудност и спешност: ние трябва да говорим в същото време (но - напрежения са различни) на професионална философия - специалния случай на няколко и - говоря за философията като универсално модалност на мислене, необходимо и неотложно за всеки нормален мислене (точно - мислене!) човек. Философът трябва винаги да съвпадат - във всеки един от своите размишлявал думата и във всяка работа - най-добрата философска езотеричното (покана за специален, за книгата на философите) и оригинална философска въпросителна разговора и мисълта, чиито корени са в най-основната, очевидно актът на отражение за техния (! ) мисъл.
В отговор на въпрос; "Какво е философия?", Трябва през цялото време да се осмеля да парадокса - самостоятелна мисли за това как аз съм (бях), че - в моята цялост - (! Логика) универсален - мислене. Но кой тогава - това (? Второ) Аз мисля за моето мислене? Съмненията в мислите ми?
И още един. Моите съмнения относно характера и възможност за философско мислене ще бъдат формулирани под формата на догматични твърдения ( "философия е ..."). Но дори и тук ще има две "хитър на разума". В - Първо, основно модалност на съмнение (вероятност) е част от самата дефиниция на философията и по този начин в рамките на съдържание, за да изгори през моя увереност. В - второ, препратки и бележки под линия, аз ще отида на истинско историческо - философски материал в мисленето, върху които е роден и моето изказване.
Този материал (нека препратка) също е гориво за самостоятелно съмнение четец. Разбира се, на оригинала ще остане моето разбиране на материала, тези философски произведения (тези на оригиналния въпрос).
опит дефиниция
1. Незабавно - един труден предложение.
Философията е култура на мислене за възможността да зачене [2] в началото на живота (в своята абсолютна универсалност). Мислейки за възможността (започнем?!) Живот.
Превърнете това твърдение още веднъж: философът се опитва да зачене началото на целия живот, в началото на самото явление (ноумен) съществуване. Започнете от себе си, в началото на разбирането на света. Дори се рови в съмнителен неизменност на първото твърдение: палиндром започва тук. Философия - култура на мислене на битието - към живота. Но след това - какво си мисли? В края на краищата, идеята е винаги за нещо, за разминаването на мисълта и нейната обект. Това означава, че философията трябва да се определи като размисъл върху възможностите и началото без начало и образно мислене. На възможността за начало да се мисли ... това е - да се измисли идеи. Сега, за пореден път, което затруднява първоначалното ни предложение (разпитан). До сега, като каза: "възможност" на живот, в началото на живота (и мисълта), размишлявах тази модалност. Нека да размишлявам.
Оказва се, че философската мисъл винаги се случва някъде в "дупката" оригинална мисъл и оригинален същество, се твърди ( "вътре в ума") не е нищо друго, което няма никаква представа (това е възможно само т. Е. Предполага се, е), в която няма съществуване (това е възможно, само приема идеята). Философията е култура универсален vzaimopredpolaganiya мисълта и е в техен универсален, абсолютно начало. В първоначалните си функции. (Nota Bene - Необходимо е да се обърне внимание на съвкупността от съществуване и универсалност на мисълта по отношение zreniyaih - усвояването на наличните данни и обрати - определение ... Това е. - цялото същество, цялата идея)
Но аз се обръщам към човека, който е в състояние да мисли философски. Това - и способността на спешността да се превърне - в разгара на ума - е изцяло отговорен за неговото съществуване, за неговата мисъл - за всички хора до себе си ... Това - за промяна в възходите и паденията на лимита на отговорност и ограничаване на свободата. Без всякаква възможност да се позове на "сряда", "образование"; за мен е, идеята, изпълнението на човечеството да ми (универсални!) мисли. И - в същото време, тъй като всички по този начин исторически "епоха" Аз трябва да отида: обратно ", преди началото на нещата", и - за пореден път - в собствената си съществуване, толкова дълго, философска мисъл - мисълта наистина ограничаване универсалност, историчност и отговорност, но - концентрирани в (този) ми акт на мислене. Днес, сега ние се случва.
Сега уточни определението за източник. На първо място, където са корените на този много възможности - оригиналният - философско мислене?
2. Източник на философията в корелация; съзнание - помисли си. В съзнанието на (по време на съзнание), признати ко - наличие на моето аз и света; един и мнозина; и - след като всички трансформации - на мислене и съществуване. Това сътрудничество - съществуване в съзнанието имат взаимно вкорененост, докато им (I и света, обединена и повече) [3] несъответствие raznobytiynost. Съзнанието - отправната точка на дере, пропуски, vzaimosoznaniya. В ума на мисълта и благополучие ... започва да бъде за мен. Но съзнанието - във всичките му определения - в - на първо място, веднага, - втората, в съзнанието на sobytiystvuyuschie аз и света, както и още един, и така нататък - .. Абсолютно Всъщност, предполагам вечното, от самото начало. В съзнанието на идеята да бъде първият, който се събуди и да не мога да се събудя, но в съзнанието на (затворени по време на съзнание), че все още живее. Но - и това е от съществено значение за размисъл - постоянно се роди. Съзнанието е ужасно сериозно, не иронично. За няма възможност на съзнанието. Само една мисъл - в пълния смисъл на думата, е "съзнание" (не е съзнание, а нещо друго ... може би - разбиране) възможността да бъде възможно сътрудничество - съществуване, с други думи - те са вкореняване в областта на държавата (или - vnebytiynom миг) където те не съществуват, където те vzaimopredpolaganie възможно. Философия разкрива специално значение функции, като - в този срок - възможност ... на този (I определят като "possibilistic", но това - по-долу). Мислейки renormalises съзнание - в идея - идеята за "Да - възможности" (Николай Kuzansky). Мисленето винаги носи дълбока ирония ", като че ли е ...".