Д-р Абрамов

Абрамова DS Е-демокрация в България: Проблеми на политическата комуникация

Преходът към информационно общество води до превръщането на политическите институции на демокрацията. В резултат на бързото развитие на съвременните информационни технологии са се засилили и дебатът за теорията на демокрацията. В основата на дебата - въпроси за естеството на въздействието на интернет върху демократичните институции и процеси. Няма съмнение, че развитието на Интернет вече засяга установените отношения на мощността. Но мога да кажа, без съмнение, че "Е-демокрация" ще бъде бъдещето на демокрацията, и какви са основните предизвикателства, пред които ще се изправят на пътя на неговото образуване? Трудно е да не се съглася с държавите-членки Vershinin, че интернет и генерира уникални възможности и заплахи за традиционните демократични институции и действия.

Е-демокрация - форма на демокрация, се характеризира с използването на информационни и комуникационни технологии като основно средство за колективна когнитивно и административни процеси (осъзнаване, съвместно вземане на решения - електронно гласуване, контрол на изпълнението на решения, и т.н. ...) На всички нива - от нивото на местното самоуправление и завършва международни.

Необходимо е да се прави разлика между електронната демокрация и електронното правителство. Стивън Клифт подчертава: "Е-демокрация» (е-демокрация) и "електронно правителство" (електронно правителство) - е напълно различна концепция. Ако това означава увеличаване на ефективността и лекотата на достъп до държавни услуги от всяко място и по всяко време, като първата се отнася до използването на информационните технологии за подобряване на всеки възможности на гражданите.

Електронен онлайн или демокрация - не само в следващия етап на глобалното развитие на демократичните институции и в същото време не е просто техническа иновация, която дава възможност на гражданите да удобно да общуват с тяхното правителство, а последният - за да получите информация за своите граждани. Интернет демокрацията - е начин да се постави въпросът за демокрацията отново се идентифицират ключовите проблеми на всяка демократична система, за да се разбере какви опасности подготвя масова цифровизация на комуникациите и какви перспективи са възможни за реалната демократизация на средствата за масова политика.

От средата на 90-те години на миналия век, е-демокрация (Internet демокрация), намиращи се по пътя на развитие, въпреки че в края на пътя е все още много далеч. Развитието започна с организирането на електронно правителство от различни видове. Сериозни усилия в тази област са достигнали Канада, Сингапур, Холандия, Финландия, Норвегия, Естония и Австралия.

Въпреки това, има и други, в допълнение към техническите трудности за създаване електронна демокрация.

Електронно гласуване в известен смисъл, може да влоши кризата тенденции в едно демократично общество. Желанието да се вземе предвид общата воля на народа на всеки политически въпрос, а именно по превръщането на политиката в референдум непрекъснат режим, е изправена пред общо манипулиране на избирателите. В допълнение, всички от теорията за изграждане на е-демокрация, основана на "принудителен честност", което води до унищожаването на "тайно" процедури (и в действителност това е един от основните принципи на демократични избори). Този факт е в състояние да забави още основните демократични институции, намаляване на гласуването на процедура за проучване или за проследяване на вкусовете на потребителите. Също така важен е фактът, че ако хората знаят какви са техните възможности за избор, най-малко потенциално могат да бъдат известни на другите и за обществото като цяло (и в интернет просто дава такива възможности), те най-вероятно ще гласува по различен начин или изобщо няма да гласуват.

За да се страхува и да претрупват политически ресурси. В действителност, в интернет - световен ограда. Това е едно нещо - за плурализма на мнения, а съвсем друго - неконтролираното потока от критики и неоснователни предложения. В този контекст, системата все още не е ясно получи. Индивидуална грижа е делегирането на власт. Въз основа на предложенията Волков и Krasheninnikov, всеки потребител ще може да делегира своя глас за всеки проблем (или повече проблеми) на едно или повече квалифицирани хора, независимо дали са икономисти или еколози. Но избирателите в тази страна по-голямата част не е активен и, следователно, възниква въпросът дали това ще доведе до общата практика на купуване на гласове? Или изобщо да expertocracy на външен вид? Най-висшите длъжностни лица, използвани от Интернет гласуване не може да се измъкнем професионалисти и представители на пределната (и дори девиантно) Интернет "елит" - радикалните националисти.

През последните две години, ние често стават свидетели на изхода на представителите netocracy (политически активисти интернет) в светлината. Доста често, те се организират срещи и колове, да участват в местните избори. На изборите в Координационния съвет на Българската опозиция наскоро са били извършени. Всичко това е пример за модерното "ще народа." В крайна сметка, самата идея за електронна демокрация все още е много сериозен проблем. Този проблем - елитарност. Фактът, че интернет може да се превърне в основната платформа за политическа дейност, знае определен кръг от хора. На някои "известни" блогъри обикновен човек, който работи по цял ден и се предлага в мрежата за това просто би говори с приятели, може да се научи само от новините. И едва след това блогър задържани за участие в неразрешен митинг.

Е-демокрация - е инициатива от дъното. И за това, че е сформирана и работи, е необходимо, че цялото население наясно с възможностите, предлагани от интернет за политически активните хора. Сега това е, уви, не. И аз се съмнявам, че греша, ако кажа, че основният проблем на електронната демокрация в нашата страна - това е липсата на информираност и интерес. И това ще трябва да се бори с всички идеолозите на този иновативен процес.