Изкуствената клетката

Повратният момент от биологична и философска гледна точка
Геномика пионер Kreyg Вентър е създал "изкуствен живот" - една жива клетка на синтетичен геном, съобщиха медиите. Може ли да се помисли за тази работа "окончателно аргумент в полза на механичното възприемане" на органичния живот? Как да защитим откриването на използването на военна или терористи? Италиански епископ призовава за "незабавно прекратяване на анархията на науката."

Британският The Independent публикува интервю с Крейг Вентър, в което той обяснява същността на научната работа върху създаването на жива клетка, напълно успя изкуствено синтезирани хромозома. За първи път човек е създал цялата хромозома от 1,080,000 базови двойки и да го трансплантират в клетка, а хромозомата за първи път пое контрола на клетката и почти я превърна в едно същество, един нов вид, определящ неговите качества ", - каза той." Мислите ли, че това изкуствен живот? "- попита кореспондентът Стив Konnor.

Крейг се отговори утвърдително, като обясни, че учените са започнали да живеят естествено клетка, но синтетичен хромозом напълно трансформира тази клетка, така че изкуствено, "Единственият ДНК на клетката - синтезира само протеини -. Кодирани синтезирани ДНК" "Създадохме нов живот на базата на вече съществуващи: използване препрограмиране клетки синтетична ДНК, като ги превръщат в нови, с дадена ДНК" - добави той.

Както беше мача "морско свинче" бактерия Mycoplasma mycoides. Изкуствен бактерия живее в лабораторията в специална среда, както и самостоятелно репликите, но не могат да оцелеят в околната среда, каза Крейг. Според ученият, създаването на бактерии става трудно, когато в генома направи само една грешка от повече от един милион, клетката не е жив. Крайната цел на научните изследвания - да се разбере същността на живота и да отговори на въпроса, какво е минимален набор от гени, необходими за да се съживи.

"Вие играете в създаването на живот, като че ли са Бог?" - попитах аз репортерът. "Ние вече заяви, че е клише всеки път, не забравяйте, че в областта на науката, особено в областта на биологията, извършена радикална откритие" - каза Крейг. Той каза, че науката се опитва да използва нови знания за благото на човечеството, но ние трябва да се притесняват от нови открития за зли цели. "Аз предложи нови регулаторни мерки в тази област: Мисля, че там не е достатъчно" - каза Крейг.

За първи път в историята, изкуствена жива клетка, която е изцяло контролиран от изкуствен геном представя вчерашната декларация The Wall Street Journal от учени от частния J.Craig Вентър институт. Строителните работи са били контролирани геномика пионер Kreyg Вентер и Bioengineer Даниел Гибсън. "Пилотен едноклетъчни организми които могат да се размножават, проправя пътя за манипулирането на биологичния живот в непостигнато досега мащаб", - казва кореспонденти мненията на учени и експерти по научната етика. Преди това учените са само редактираните ДНК малко по малко, получаване на генетично модифицирани растения и животни.

"Това е повратна точка в отношенията между човека и природата: За първи път е създадена цяла изкуствена клетка с предварително определени свойства", - обясни молекулярен биолог Ричард Ebrayt от Rutgers University. Скоро метод ще се използва за търговски цели, някои компании вече разработват организми способни да синтезират гориво, ваксини и т.н. Компанията, основана от Вентър, е подписала споразумение с Exxon Mobil Corp .. от $ 600 милиона на договора за развитието на водорасли са в състояние да абсорбират въглероден диоксид и произвеждат гориво.

Материал за Вентър стана бактерията, която причинява мастит при кози, Mycoplasma mycoides, уточнява The Guardian. Резултатите от изследването, на която взеха $ 40 милиона и повече от десет години, е първият микроб, който расте и се размножава под ръководството на синтетичен геном, но тя се държи като всички други бактерия М. mycoides.

Според Вентър, новата бактерия се е превърнала в "доказателство за идеята, че теоретично можем да направим промени в генома на организма, за да добавите изцяло нови функции, за да премахне тези функции, които не се нуждаят, и да се създаде редица промишлени организми, които насочват усилията си върху за да изпълни мисията си. досега, този експеримент не е успех, всички съображения са теоретични. Сега те са истински. "

Но реакцията на новината е смесен, продължава публикацията. Ако Марк Бедо, философ от Reed College, Портланд, говори за "момент важно за историята на биологията и биотехнологиите", на Джулиан Савулеску, доцент по практически етика в Оксфорд, аз съм сигурен, че ученият "не само изкуствено репликира живот или да го променя, но подходите към ролята, подобна на ролята на Бога. "

Тема продължава други материали, отпечатани в La Stampa. В името на разума и вярата, епископ Mogavero, председател на Италианската епископална конференция по правни въпроси на, предупреди срещу развиващите се "сценарии и създаването на изкуствен живот в лаборатория на бионично човек."

По време на разговора с журналиста на епископа е казал: "Християнството не предполага непосредствена конфликт между вяра и научен прогрес Напротив, Бог е създал човека, надарени с разум и ще ги постави над всички други същества, обаче, има съществена разлика между човек дойде от Бог, но той ... не Бог, той е човек, и той има способността да дава живот, да продължи състезанието, а не да я създава изкуствено ".

Bishop също подчертава, че човешката природа дава достойнство на човешкия геном, а не обратното. "Тези, които се занимават с наука, никога не трябва да забравяме, че има само един създател -. Бог" В заключение, духовник заяви: "Това е тревожна перспектива за posthuman свят ни задължава да сложи незабавно прекратяване на анархията на науката."

Учените са направили важна стъпка към създаването на изкуствен живот, разработена чрез присаждане използвате компютър генетичен материал в клетките бактериите и по този начин създаването на нов бактериален щам, според The ​​Christian Science Monitor, но работата на Вентър поражда сериозни въпроси относно произхода и същността на живота. Появата на първите синтетични клетъчни колонии е от решаващо значение за биологичното и философска гледна точка, събитието признава изданието.

"От дните на Аристотел, учени, философи и теолози твърдят, дали животът е нещо повече от комбинация от химикали - някои го наричат" душата ", други -" устрем жизненоважна "жизнена сила, която разграничава живее от нежива - казва експерт по биоетика от Университета на Пенсилвания, Артър Каплан -. екип на Вентър е показал, че с правилната смес от неодушевените химикали, които създават ДНК последователността и правилното свързване с ДНК клетъчен рецептор, получен от жив организъм ". Според него, работата на Вентър може да се счита за "последен аргумент в полза на механичното възприемане" на органичния живот.

Съдия Грегъри Хейстингс център Kebnik убеден, че на този етап от развитието на нова технология не заслужава такава ожесточени дебати. Синтетична биология все още работи с микроби, отколкото сложни организми като растения или животни, както и експерименти, предназначени единствено промишлени цели. Въпреки това, учените трябва да бъдат чувствителни към тревогите на обществото: резултатите от последните експерименти Вентър може да доведе до буря от общественото недоволство, заяви Дейвид Ropeyk, консултант по управление на риска в Харвардското училище за обществено здраве.

Може да разширите обхвата на научните изследвания ще изисква въвеждането на някои самоконтрол от страна на водещите специалисти в областта на синтетичната биология, заключава изданието.