Какво е материален свят хуманитарна секцията

Честно казано, аз често се използва терминът "материалния свят" и най-вероятно ще бъде използван по навик и, но аз мисля, че това понятие е вече изтекъл срок на годност. Терминът "материалния свят" би имало смисъл, в този случай, ако тя съществува, за разлика от някои други по-различен свят - ". Неимуществени свят" Думата "ден" е необходимо, тъй като има нощ, има тъмно време. Ако нямаше нощ, ще има един ден. Това ще бъде през цялото време на лека, но в деня, няма да бъде. Затова правилно да не се говори за материала, както и в реалния свят. Но за реалния свят вече има опозицията - един свят на илюзии. В реалния свят - един за всички, илюзорен свят на всеки. Има един свят на илюзии в ума. Светът на илюзии за различните хора могат да бъдат много сходни - това е разбираемо, хората все още са много сходни. Не е толкова близък, че мравките, но въпреки това подобно. Можем да си представим някои хипотетично извънземно същество, за което хората са по-малко различими помежду си, отколкото мравки за нас. Но гледайки отвътре, ние сме изумени от това, което сме различни.

В реалния свят съществува. Това е най-важният постулат. Ако това не е така, тогава не се говори. Ние се опитваме да разберем качествата на реалния свят. Ако каже "ние изучаваме законите на материалния свят", това означава, че за пореден път попадат в субективизъм. В реалния свят не съществуват "закони" имат свойства. И законите, които наричаме нашите опити да се описват свойствата на реалния свят. Тези описания под формата на "закони", ние трябва да разберат свойствата.

Реалният свят не зависи от нашето възприятие. Когато умра, моят свят ще изчезне илюзии изчезват възприятие имам от реалния свят, но в реалния свят, нищо няма да се промени. Всичко като ще плува в небето, все още ще расте трева, все още се работи мравки. Реалният свят се е променило след моето изчезване само в смисъл, че аз съм част от реалния свят, като всеки друг обект.

Така че аз се обобщи:
Налице е реалния свят, и има един свят на илюзии.
До каква степен субективното възприятие на лицето, на реалния свят отговаря на истината, и до каква степен една илюзия - това трябва да е основният въпрос на философията.

Някой може да се твърди, че де илюзии без значение, без значение ума, съзнанието не е от значение, поради това, разделението на имуществени и неимуществени света е оправдано. Но защо, аз ви питам, илюзии без значение? Защо е без значение съзнание? Защо е на ума, е без значение? Мозъкът е материал, всички процеси в своята материал. Всяка мисъл, всяко чувство, всяка илюзия, халюцинация има някаква материална база, материалната природа.
Но след това, отново се противопостави на мен някой, дори и ако материала илюзията, а след това те също са част от реалния свят, защото има в човешкия мозък, която е част от реалния свят? Да, оказва се, че това е така. Но тъй като в света на човешките илюзии не е достъпно за други хора, че има смисъл да се говори за един свят на илюзии. Най-малко толкова дълго, колкото тя остава недостъпна за другите.

самата идея за недвижими / нереално невъзможно, без да уточнява за кого е реална. въпрос "е там." Не може да се определи абстрактно, тя се дава от едно лице (или група от хора), и реагира с един мъж, според това, което той знае за света, и тази информация, която получава само чрез сетивните органи.

Реалността е субективна и обективна. Под "материалния свят" тук (и на други места), вероятно се отнася до обективна реалност (RR). Определящият черта на PR е съществуване извън човешкото съзнание. Често погрешно казва, че ОП е независимо от човешкото съзнание. Това не е така. Молив на бюрото ми принадлежи на PR, но ако искам да мога да я изхвърлите. по този начин състоянието на молива зависи от съзнанието ми. обективната реалност Обектът се характеризира не от това дали това зависи от състоянието на съзнанието, както и дали то може да съществува независимо от съзнанието.
Но това е въпрос на вяра: "Има ли молив, когато аз не мисля за това?"

въпрос "е там." не може да бъде отделено от човека, който задава въпроса.

Това е общо идея операционализмът. Mol всяка физическа собственост или явление е следствие от конкретна операция измерване, евентуално допълнени с логическо-математически операции. Избрано opreatsionalizm Bridgman и той е "в 50-те години. Той бе принуден да признае, че стойността на физическите понятия не се ограничават до работата на измерване. Въпреки това, О. подчерта голямото значение, което има в съвременната наука, количествени понятия и операции за измерване и следователно 20 остана в историята на философията. "

Пример за протон IMHO отнася главно до идеята и обхвата на явлението в философия. Има ли естеството на наблюдаваните явления в обективната действителност, това е въпрос на религия. Като цяло, това реши да потърси същността на физиката, свързани с обективната реалност. Т.е. ако някои от явленията, може да се обясни като следствие от наличието на, например, бозона на Хигс, този бозон трябва наистина да съществува и да го потърси експериментално. Ако не се намери, тогава предприятието остава в статута на една хипотеза.
От друга страна, Поанкаре показа, че концепцията за енергия е нищо повече от една концепция, чрез която е удобна за изчисляване на физичните процеси.

Материалният свят се нарича, защото тя съществува като основен компонент на въпроса, как тя може да не е актуален? Има и други светове, функциониращи в други закони и причини - като например Вътрешноядрен свят, той е реален, а другият се базира на физичните закони и концепцията за въпрос не се отнася до него, както и към Вътрешноядрен по-подходящо определение за енергия, така че на света няма да Вътрешноядрен материал, но по-скоро на енергия. Нашият материален свят произлиза от Вътрешноядрен енергия на света, тъй като след като цялата вселена е в състояние, сравнима с Вътрешноядрен.

Мисля, че в материалния свят се разбира в широк смисъл, така че дори и размера на пространството, в които не съществува нито една единствена елементарна частица, е част от материалния свят. И най-вече Вътрешноядрен свят е част от материалния свят, както и апартаментът е част от жилищна сграда.

За разлика от "материалния свят" може да се постави не само "свят на илюзии". Има "абстрактни светове."

Какво искаш да се докаже? Всичко е преходно? Материята е вечен?
Ако идеите идват и си отиват - това не означава, че те не съществуват в момента?
Тъй като, обаче, и в света на илюзиите.
Тъй като, обаче, и в материалния свят, във вида, в който тя съществува в момента.

Много думи, но това не е така.

Има "абстрактни светове."

Аз питам: Къде?

Бих казал, че всичко това съществува в съзнанието на хората. Това означава, че е един свят на илюзии. Тя е локализирана в мозъка.

Ако не сте съгласни с мен, след това кажи му версия, където има "абстрактни светове", култура, наука.

И на физически носители: книги, картини, архитектура, компютърни програми.

Цялата тази информация по тези медии няма смисъл без човешкото съзнание без човешкия мозък. Като че ли това не е така.

Ще се твърди, че логика, аритметика, и т.н. само една илюзия?

Естествено, това се дължи на нас, за да ни ум, и няма смисъл в изолация от него.

Не е ли по-добре след това да се върнете към вече доказана философска концепция - "идеята"?

Е, къде е идеята, ако не и в човешкото съзнание, а не в човешкия мозък?

Естествено, това се дължи на нас, за да ни ум, и няма смисъл в изолация от него.

Пристигане всеки Non-хуманоид в един милион години, за да се намери дигитална библиотека на Луната, ще се обучават с голям интерес. И в този чудесен значение. Дори ако няма човешки мозък.

Цялата тази информация по тези медии няма смисъл без човешкото съзнание без човешкия мозък. Като че ли това не е така.

Автоматична линия нит чип и др. Използвайте с логика и аритметика. И не иска да се съобразяват с факта, че мислиш за тях. По принцип може да продължи да работи, дори когато човешкият ум не е, но светът продължава да живее математически абстракции.

Е, къде е идеята, ако не и в човешкото съзнание, а не в човешкия мозък?

Идеята - е повече от едно физическо лице е една илюзия. Това може да е собственост на цялото общество. Тъй като функцията на главния мозък не може да бъде сведен до сумата от нервни функции, социална идея не се ограничава до възгледите на индивида.

Пристигане всеки Non-хуманоид в един милион години, за да се намери дигитална библиотека на Луната, ще се обучават с голям интерес. И в този чудесен значение. Дори ако няма човешки мозък.

Аз вече не съм мислила за това. Но не мога да кажа, че това, което има смисъл за нас, също така ще има смисъл за хипотетични същества, различни от човека. Не мога да кажа, че това, което за нас е, информацията ще бъде информация за хипотетична нечовекоподобни същества.

Автоматична линия нит чип и др. Използвайте с логика и аритметика. И не иска да се съобразяват с факта, че мислиш за тях. По принцип може да продължи да работи, дори когато човешкият ум не е, но светът продължава да живее математически абстракции.

Отново, хипотетично не е човек, създание, не може да се направи в тези машини, работещи под никакъв смисъл, няма логика, няма представа. Поради това е напълно възможно, че "светът на математическа абстракция" не съществува без човешкото съзнание, без човешкия мозък. Степента, в която правата на математически абстракции са отражение на реалния свят, са проява на свойствата на реалния свят - въпрос, който формулира в самото начало - въпросът за нашето възприятие на реалния свят.

Идеята - е повече от едно физическо лице е една илюзия. Това може да е собственост на цялото общество. Тъй като функцията на главния мозък не може да бъде сведен до сумата от нервни функции, социална идея не се ограничава до възгледите на индивида.

Идеята - разбира се, не собственост на един човек. Разпространен е в съзнанието на много хора. Въпреки това, идеята е физически разположена в главата, т.е. в мозъка, а не да виси необвързан в пространството между хората, както в преносен израз "идеята беше във въздуха."