Наука образование
Science + Образование
"Очевидно е, че нов пазар ще се формира въз основа на модел с отворен достъп"
В пътната карта ", Интернет + образование" Иран включва такива важни стъпки като отворена публикуването на дисертации на студентите и отворен достъп до научна и културна съдържание, създадено от държавата. Какви трябва да са конкретни стъпки за осъществяването на тези инициативи, за да се направи за наука и обучение на основните сили на модернизация на обществото?
По време на конференцията за откриване на главата на образователния посока на Иран Борис Nuraliev на той подчерта инициативата и обяви оглед консенсус: ". Отворете публикуването на окончателните работи ще се увеличи в резултат на качеството на обучението на студентите"
Тя отвори поредица от доклади на изпълнителния директор на Националната електронна информация Консорциум Александър Кузнецов, който маркира основните области на дискусия. Както той обясни Кузнецов, основната задача NEICON - осигуряване на достъп за научни работници, студенти и преподаватели да частните научни източници. Според експерти, образованието и науката са тясно свързани: "Ако сте ангажирани в образованието, от вас се изисква да правят наука."
Ръководител NEICON насочи вниманието на участниците към факта, че на Запад, много изследвания, финансирани бизнес в България е основният източник на средства за наука - държавата. Затова е логично да се достъп до тези проучвания беше отворена: няма смисъл да плащат за същото изследване два пъти.
Засягайки въпроса за високите цени на абонаментите от големите издатели, Кузнецов заяви, че необходимостта да се консолидира силите на учени. Сега научни организации са не само доставчик на съдържание, но и да извършват партньорска проверка изделия - така че те отиват в главната тежест на подготовката на публикации. При тези обстоятелства, е възможно да се говори с издателя на равни начала, се отразява ценови въпроси. Разбира се, издателски корпорации правят бизнес, който като цяло слабо се интересуват от развитието на науката и списания със сигурност трябва да носят някаква печалба, но сега ситуацията е извън всякакво: научните революции от абонамент за средния страната в размер на десетки и стотици милиони долари. Въпреки това, ако крайната стойност на статията от страна на издателя клони към нула, и съдържание направят университетите, това означава, че те могат да диктуват условията на издателя.
В този смисъл, в България положението е още по-сложно, обаче, според Кузнецов, консолидирането на усилията на учени и организации могат да започнат диалог с най-големите издатели.
На следващия лектор беше заместник-директор на Централния икономика и математика институт на Руската академия на науките Анатолий Козирев, който представи резултатите от изследването "Стратегия за развитие на проекта като" обществено достояние "и оценка на икономическия ефект от неговото прилагане." Проучването показва предимството включително публичните ресурси в сравнение с затворена, че разбира, например сайтове и Националната електронна библиотека "KiberLeninki". НОП е симулиран на достъпа до произведения чрез читалня, така че потребителят е принуден да се подложи на сложен процес регистрация, която дори може да изисква физическо присъствие в библиотеката, за да се потвърди идентичността. Също включени в документите, тези органи не са индексирани от търсачките, което значително намалява шансовете за намиране на правилния материал на потребителя и на практика обезсмисля способността на ресурса за привличане на публика. В резултат на това "KiberLeninka" порядъци по-търсени от НООП, която инвестира милиарди публични средства.
В речта си Semyachkin също говори за това как са били там отворен лиценз, който в света де факто се превърне в правна норма на научната комуникация: В момента повече от 1 милиард парчета в този статус са на разположение в интернет. В допълнение, се прави позоваване на принципите на "KiberLeninki", което се превежда творби в режим на свободен достъп чрез сключване на лицензионно споразумение с публикациите да публикува под лиценз с отворен код.
На въпрос от публиката за това как да излезем от "KiberLeninki" собствен независим външен рейтинг (метрични) Semyachkin каза, че библиотеката се позиционира предимно като инфраструктурен проект. Въпреки това, може с течение на времето, и тази идея ще се реализира, когато масива от статии в библиотеката надвишава обема на материалите, в момента са в RISC (до масив "KiberLeninki" два пъти по-малко).
Директор на Института по право и развитието на HSE-Сколково Алексей Иванов напълно подкрепя идеята на създателя на Sci-Hub и предложи да осигури защита Elbakyan България, както и да даде българското гражданство. Тази инициатива на аудиторията бе посрещнат нееднозначно.
По време на обсъждането на въпроси бяха повдигнати за това как да се оцени значението на научната статия, как да бъде отворен с публикуването, ако част или цялата от материалите, тя работи, свързани с държавни тайни, както и някои други нюанси, свързани с превода на произведения в свободния достъп.
Очевидно е, че експертната общност е съгласна с необходимостта от по-свободен достъп до научни изследвания, на първо място - извършва от държавата. Въпреки това, виждания за възможните начини за трансформиране на системата все още се различават много: някои говори за необходимостта да "пробие" на промишлеността, някой - постепенно, стъпка по стъпка развитие. В този случай, всички са съгласни, че в ерата на новите медии общество се нуждае от свободен достъп до знания и културни ценности.
"Изключително важно е, че пазарът е монопол, който е бил представен на различни модели на развитие. Ние не трябва да се настоява за конкретна схема. Изглежда очевидно, че един нов пазар ще се формира на базата на отворен модел за достъп ", - Иван Zassoursky, председател на Асоциацията на интернет издатели.
В резултат на дискусията, раздел реши да:
2. Подкрепа на инициативи за развитие на отворени банки и бази от знания, Федералният резерв и идентифициране на проекти, репликация работи за да се гарантира тяхното опазване и публичния достъп до тях като упражняване на права за достъп до знания и културни ценности, които са неотменими права на човека, както е предвидено в RF Конституция.
6. Покана за създаването на водещата организация (например, Вернадски Institute), който може да бъде отворен, за да се разработи система от стандарти и насоки за изследователски организации да координират усилията си за постигане на максимална отворен достъп до знания и информация в България и по света. Ние признаваме, че сме в началото на трансформацията на цялата система на научната комуникация под влиянието на информационната революция, включително новата медийна система.
Също така предлага подкрепа за проекти за развитие са направени за да се осигури свободен достъп до научна и културна информация, за да науката чрез разработване на мерки за частична или пълна легализация на съществуващите практики на достъп до научни знания, включително да признае тяхната стойност, за да се осигури достъп до науката в регионите, които са в процес на санкции (включително Крим, Абхазия, Иран и т.н.), независимо от сегашната международна правния статут на такива проекти.