Норман теория е това, което определение Норман теория
Норман теория
тенденция в историческата наука, чиито поддръжници вярват, основателите на старата българска състояние (Киевска Рус), Норман извънземните (викинги). Формулиран през второто тримесечие на XVIII век. Немски историци, които са работили в Санкт Петербург академия на науките T3. Bayer, G. Е. Millerom, а по-късно те се присъединяват A. L. Shletser. Първият критик Норман теория е М. В. Ломоносов. В момента тя се оказа незаконосъобразността на тази теория, въпреки че историците не отричат влиянието на дупки Ман (викинги) в хода на руски исторически живот.
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Норман теория
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Норман теория
посока в историографията. чиито поддръжници смятат, норманите (викингите), основателите на щатите славянски. Концепцията на скандинавски произход на състоянието на славяните, свързан с фрагмент от "Приказка за отминали години", който съобщава, че 862 да спре стремежа славяни обърнаха към варягите ( "Русия"), за да се предположи, княжеския престол. В резултат на това Рюрикови седна да царува в Новгород, Sineus - в Byelozero и Truvor в Изборск.
Отначало се противопостави на тази теория MV Ломоносов. Той и неговите поддръжници започнаха да призовават antinormanistov.
Особено остър Противоречията норманистите и antinormanistov придобити през 30-те години на XX век, на фона на напрегнатата политическа ситуация в Европа. Кой дойде на власт в Германия, нацистите използват съществуващите теоретични концепции за да оправдаят своите агресивни планове. Опитвайки се да докаже, непълноценността на славяните, тяхната неспособност да самоусъвършенстване, германските историци са изтъкнали тезата за ролята на организатор на германския старт в Полша, Чешката република, в Русия.
Днес, една значителна част от изследователите са склонни да се свърже аргументи "норманистите" и "antinormanistov" като отбелязва, че причина за състоянието на образованието помещение славяни бяха реализирани с участието на Норман принц Рюрикови и неговата свита на. (Вж. Антология "Произходът на държавността в раздел източните славяни")
↑ Отлично дефиниция
Непълно ↓ дефиниция
Норман теория
посока в историографията, се застъпва притежавани до вярваме норманите (викингите), основателите на държавния-ва в други. Русия. Н. т. Той е формулиран. учени, работещи в Санкт Петербург. Академията на науките във 2 жк. 18. - .. G. Z. Bayerom, G. Е. Millerom и други поддръжник N. става толкова по-късно и п riehavshy България A. L. Shletser. В основата на сключването на Норман произход д-р инж. GOS острови са служили като една история на "Приказка за отминали години" на професията на Рус принцовете викингите Рюрикови sineus и truvor 862, до ING е установено изследователи хроника, е по-късна интерполация. Тази новина е направена, както изглежда, в 12-ти век. за да се противодейства на тенденцията за налагане на византийската Русия Полити. отношения с зависимостта на църквата от Византийската империя.
Още в периода на формиране на Н. т.е.. Идентифицирайте своя Полити. което означава, имаше за цел да се гарантира, че настоящото д-р Русия е изключително изостанала страна, която славяните и техните потомци - хората, които не могат самостоятелно паркиране. ist. развитие, както и германците и норманите - сила в рая, от самото начало Рус. История има за цел да доведе България, нейната икономика и култура.
В Ser. 18. разкритикува Н. т.е.., направена от MV Ломоносов, направи в това отношение, изучаването на историята на изток. Славяни. Той посочи научното. несъответствие Н. т. и враждебна български Politi. което означава. Благородната-monarhich. историографията 18-19 век. гледки "норманистите" се превърнали в нещо като официален. версия за произхода на Рус. GOS острови. Н. М. Карамзин видя дори специален достойнство изток. lavyan с тази на предполагаем себе си доброволно избра monarhich. форма на управление, и призова да го чуждите владетели. В по-голяма или по-малка степен "норманистите" е най-буржоа. историци. С. М. Solovev, не отрича призвание варяжкият принцове в Русия, отказа да видите това като доказателство за изостаналостта на изток. Славянски и се прехвърля в 9. концепция на NAT. достойнството, присъщо на крайния срок. Борбата между "норманистите" и "antinormanistov" особено се задълбочи в 60-те години на 19 век. във връзка с честването през 1862 г. на хилядолетието за България. Противниците N. гр. Бяха nek- благородни и буржоазните. историци -. Д. И. Ilovaysky, SA Гидиън В. Василевски и т.н. Те критикуваха, зам. специфични разпоредби Н. т., но не можа да го отворите ненаучно.
Совите. историография Н. т. е преодоляна в 30-40-те години. в резултат на основата на марксистко-ленинската методология на работа на редица сови. историци и археолози. Греков, В. А. Рибаков, М. Н. Tihomirov, SV Юшков, В. Mavrodin и сътр. Установиха, че vost.-FAMEs. общество е достигнало през 9 век. степен общински система разлагането на, когато узрее вътр. предпоставки за държавно-ва. Наличието на някои древен руски. Princes Норман произход (Олег, Игор) и нормани, викингите в свитата на принца не противоречат на факта, че състоянието на в друг. Русия е създадена на интериора. obschestv.-икономичен. основа. Те едва ли остави следа в богатата материална и духовна култура на д-р Русия. Норманите, викингите, които са били в Русия, бързо се слели с местното население, oslavyanilis.
Като се започне с 20-те години. 20. позиция Н. т. влезе в неразделна част от Бурж. Руската концепция. истории, рояк придържат историци Зап. Европа и Съединените щати. . Най-известните представители на Н. т.е. на запад са в Съединените щати - В.И. Вернадски, Англия - Pashkevich, А. А. Василев, Н. Чадуик, Дания - филолог А. Stender Петерсен в Швеция - T . Арне, Х. Arbman, Финландия - проф. Б. Kiparsky. гледки Normanistskie са изложени в общите работи и страните учебници Зап. Европа и Съединените щати. Н. т. Politich стане особено остър. звучи в атмосфера на "студена война" срещу Съветския съюз, и други. социалистите. страни след края на втората световна война. Версия на Изтока. "Липсата на независимост" на руски. хората са послужили като аргумент за оправдаване на агресивните планове срещу Съветския съюз и на разпространението на враждебна руски. хората идеи за своето минало и настояще. Има много книги и статии за перката. Проблеми Н. т. За настоящото ден. Normanism характеристика на цялата защита. позиция по отношение на произведенията на сови. учени. Поддръжници на Н. т.е.. Се опитват да защитават позицията на зам. въпроси: състава на управляващата класа в друг. Русия, за произхода на големите имоти в Русия, търговията и договаряне. Д-р начини. Русия, археологически. паметници на Стария руски. Култура и др., Всеки един от които Норманистите смятат Norman решаващ елемент при определяне. Sovrem. "норманистите" също твърдят, че е имало Норман колонизация на Русия и че скандхи. образувани колонии, като основание за установяване на върховенството на норманите. "Норманистите" смятат, че д-р Русия е в политическа зависимост от Швеция. Независимо от субективните намерения Dep. учени, поддръжници на Н. м., както и тяхното отношение към Съветския съюз и сови. хора, N. т. е несъстоятелни в научната. уважение и използвайте Бурж. пропаганда Полити. цели враждебни на интересите на СССР.
Литература Тихомиров М. Н. Рус. Историография на XVIII век. "VI" 1948, No 2; сам. Славяни в проф "История на България". Г. Вернадски, в същата 1946 г., No 4; му само началото на Откровение Чадуик Рус. История, пак там, 1948, No 4; сам. Произходът на имена "Рус" и "руска земя", в Proc. SE 1947, 6-7 М .; Гърци BD Киевска Рус, М. 1953; това е за ролята на викингите в историята на Русия, предп. произведения, т 2, М. 1959 .; собствената си, ненаучни. Финландските измислици "професор", пак там; Б. А. Рибаков д-р Craft. Русия, Москва през 1948 г.; сам. И сътр. Русия, Москва 1963 г., стр. 289-300; Юшков SV обществено-политическа. система и правото на Киев държавни острови, M.-L. 1949; Mavrodin VV Старата руска образование. GOS острови, L. 1945; сам. Есета по история на СССР. Старият руски. състояние в, М. 1956; Shaskolsky IP Норман теория в съвременната. Бурж. Наука, Ленинград 1965; Lowmlanski H. Zagadnienie Roli Norman? W w genezie panstw slowianskich, Warsz. 1957.
Работи норманистите: В. Томсен Начало Рус. GOS острови, М. 1891 Вернадски Г. Произходът на Русия, Oxf. 1959; Paszkiewicz Н. Произходът на Русия, Л. 1954; сам. Изготвянето на руския народ, Л. 1963; Stender-Petersen A. Varangica, Aarhus, 1953; храната си, руска филология, Орхус, 1956 ( "Acta Jutlandica", т 28, No 2). и своята, Geschichte дер russischen Literatur, Bd 1, M? НЧ. 1957; сам. Der? Lteste russische Staat "HZ", M? НЧ. 1960, Bd 91, Н. 1; Арне Т. Дж La Су? De et l'Orient, Упсала. 1914; и своята, Die Var? gerfrage унд умре sowjetrussische Forschung "Acta archeologica", 1952 г., т. 23; Arbman H. Svear аз? Sterviking, Stockh. 1955.
А. М. Сахаров. София.
↑ Отлично дефиниция