Резюме офицер като предмет на престъпление - Наказателно право - Адвокатска кантора
Все пак, въпреки значимите и не стихва интерес от учени и практици в тази тема, тя не може да се каже, че всички по-големи проблеми са решени. Разбира се, общите положения на предмета на злоупотреба постепенно се развива. С натрупването на емпирични данни, изучаването на някои въпроси от обществен и социален ред в науката на наказателното право се предлага начини за подобряване и нови посоки на развитие на съответната института.
Въпреки това, с разделителна способност от някои местни проблеми в начина, по който изследователят има нови препятствия, решаване на един проблем понякога неизбежно ще генерират нови проблеми и т.н.
Изглежда, че в конкретния случай - в самите спецификата на изпълнението на държавната власт в обществото управлява спецификата на съответните органи.
Значение на изследването се определя чрез теглене на малките в българското наказателно право толкова важен проблем, тъй като злоупотреба. В тази връзка, от решаващо значение е въпросът за подобряване на съществуващата Наказателния кодекс и на българската държавна дейност за защита на интересите на населението.
Концепцията на официалния
Длъжностни лица като лица, постоянно, временно или на специален орган, който осъществява функциите на представител на орган или извършващи организационни-административни, административно-стопански функции в държавни органи, местното самоуправление, държавни и общински институции, както и в РФ въоръжените сили, други войници и военна България образувания (забележка 1 към чл. 285 от Наказателния кодекс).
специалния правния статут на държавни служители и лица, установени в България в обществена длъжност. Не всички лица, които държат Държавните служители са държавни служители. [1]
Изпълняват ръководни функции в търговски или други организации, признати като човек постоянно, временно или на специален орган да упражнява функциите на представител на орган или извършване на организационни и управленски, административни и управленски функции в търговска организация, независимо от собствеността, както и организация с нестопанска цел, която не е държавен орган, местната власт, държавна или общинска институция (забележка 1 към чл. 201 от Наказателния кодекс). Правната дефиниция търговски и нестопански организации, се съдържат в гражданското право.
Признаване на извършител официалното решение включва редица практически въпроси, свързани с длъжностното лице по реда на чл. 285 от Наказателния кодекс, който показва общата признаци длъжностното лице, без да ги оповести. [2]
- извършване на организационни и административни функции;
- извършване на административни функции.
Официален също е присъща на комбинацията от две основни функции:
1) е действащ от името на органа, институция, която е разрешила това действие в съответствие със закон или подзаконов нормативен;
2) действа от името на органа, институцията или служителя, който извършва правни действия, т.е. актове, които произвеждат възникване, промяна или прекратяване на правоотношенията.
Длъжностни лица са класифицирани в рамките на настоящата Наказателния кодекс на България в зависимост от изпълнението на техните задължения: постоянно, временно или на специален орган. [3]
Криминално-правна характеристика на обекта на злоупотреби
Наказателния кодекс на Република България се състои от две групи от престъпления, свързани с изпълнението на функциите по управление на: престъпления срещу правителството, интереси на обществените услуги и обслужване в местната власт (членове 285-287, 290, част 2 на член 237 от Наказателния кодекс). И с престъпността против интересите на услуга в търговски и други организации (членове 201, 204 от Наказателния кодекс). Критерият за разграничение е правна форма на организация, в която лицето, извършило управленски отговорности. [4]
Предметът на нарушение, според бележката под линия 1 към чл. 285 от Наказателния кодекс признава лицето да изпълнява функциите си само в държавни и общински органи, както и държавни и общински органи, въоръжените сили на Руската федерация, други войски и военни формирования на Руската федерация.
Престъпления, предвидени в правилата на глава. 30 от НК, притежават редица общи характеристики:
1) Те могат да се направят специален предмет - официални (повечето от престъпленията), или държавни служители и служители на местните власти. Единственото изключение е чл. 291 от Наказателния кодекс (подкуп), където темата - генерал;
2) Тези престъпления са извършени само позицията си и не са свързани с бизнеса необходимост;
3) Тези действия нарушават правото на законните дейности на държавния апарат и апаратурата на местното самоуправление;
4) престъпления могат да бъдат извършени от лица, заемащи длъжности в държавни органи, местното самоуправление, държавни и общински институции, военна служба, и др .. войски и военни формирования на Руската федерация. [5]
Видове нарушения
Служебни злоупотреби - е установил нарушение от служител поради офис неговите задължения, които са причинили значителна вреда на обществения интерес или законово защитени правата и интересите на отделните граждани.
Всички нарушения по този въпрос може да бъде разделена на 4 групи:
1) се извършва само от служители;
2) държавни служители и служители на общински органи (st.292);
3), извършено от служители на държавни и общински органи (st.288);
4) изпълнява обща тема.
Всички злоупотреби, в зависимост от състоянието на наказателното право на този въпрос, може да се разделят на три групи:
· Общи престъпления по служба, което може да се направи във всяка област на дейност на държавния апарат и местната власт, както и отговорността за които е предвидено от правилата на тази глава;
· Специално длъжностно престъпление, което може да се извършва само в някои връзки и сфери на дейност на държавния апарат и местната власт, и само на длъжностните лица, на които са възложени допълнителни специфични характеристики;
· Като алтернатива, злоупотреба които могат да бъдат извършени от длъжностни лица, така и за физически лица. [6]
Въпреки теоретичните разработки, а не на всички въпроси, свързани с проблемите на доказателствата към днешна дата, бе надлежно упълномощени лица, а някои от тях не са засегнати. Така че, на практика един отворен въпрос за възможността за разработване на единна концепция за "длъжностно лице" за всички клонове на правото, връзката между понятията "длъжностно лице" с други субекти на официални престъпления. Намаляването на законодателната рамка на понятието "длъжностно лице" не е да допринесе за решаването на съществуващите проблеми, а по-скоро за създаване на нови такива, свързани с възможността за признаване на тези или други лица, длъжностни лица.
Необходимостта да разреши тези проблеми, както и някои други свързани с тях проблеми, и се определя уместността и избор на тема на настоящото изследване.
4. Наказателно право. Общ преглед: Учебник / Ед. VN Petrasheva.
[4] наказателен закон. Общ преглед: Учебник / Ед. VN Petrasheva.