Същество определя съзнание, или обратно
Мъжът на главата на падналите тухли - това същество. Мислите му бяха замъглени - е в съзнание.
Един човек реши да живее честно - това съзнание. Той спира да крадат в супермаркет - това същество. Той започва да гладува - това е. И решава да го открадне единственият начин - навън. Отново той започва да краде и отива в затвора - съществуване.
Те определят помежду си, тъй като този кръг може да бъде описан за неопределено време.
Ако мозъка (се) е повреден при инцидент или операция при хора, тя губи способността да възприемаме реалността и да се държат адекватно, съзнанието му частично или напълно разрушени.
Ето защо, основният въпрос на философията често са формулирани по различен начин: това, което е първично - материя или съзнание?
Последният пример показва, че въпросът е основен. В действителност, на съзнанието - една от проявите на съществуването и дейността на мозъка (по въпроса).
Отговорът е, че материята е първична, съзнанието е вторично; същество определя съзнанието.
Т.е. ние смятаме, защото ние живеем? Но какво да кажем за материализиране на мислите? В крайна сметка, според тази теория, животът ни щеше според нашия начин на мислене. преди 5 години -
Идеята не могат да се материализират. Мислех, че - само съобщение, описание на действителността (съществуващи или желания), изразено като система от знаци (думи, изображения и т.н.). И ако тази мисъл - описание на желаното състояние на нещата, а след това се превръща в една програма, алгоритъм, след което ще се постигнат желаните цели и да даде в съответствие с действителното (повече или по-малко). преди 5 години -
Бих искал да се изясни това, което ние лично мисля за това или. че Маркс означаваше, като казва това?
Според Маркс, според мен. че това, което е написано и казано. Според правилата на българския език в изграждането на предложенията на първо място пут - този въпрос, а вторият е на предиката а третият е в добавянето. В съответствие с това: това, което ни заобикаля (засега) ще определи нашето отношение към света (съзнанието), но не и обратното.
А отделно, аз. например, аз вярвам, че за един човек на прагматичен склад myschleniya. това е - аксиома. За човек на идеалистична склад, а напротив. Той живее инсталация, че "съзнанието определя същество." Съзнанието е това, което е и bytie.Kak мъж възпитан, че той положи. така че той ще изгради своето съществуване.
Ако същество определя съзнанието, а това съзнание зависи от живота на другите хора?
Ръководителят на страната живее в условия, благоприятни и съзнанието му не създава закони като че няма проблем.
Кой е първият управител уведоми за проблема, на негова страна и ще бъде владетел, а след това на съответния закон и оценката на жалбоподателя субективно.
ВЛАДЕТЕЛИ се оградени от хората на жителите на страната на столицата, което създава по-комфортен живот. респективно и деформиран съзнанието на състоянието на главата. Съответно, на законите на тази страна са откъснати от живота на страната и, следователно, не работят.
Направи съзнание за работа, без да е невъзможно! От живия възприятие за абстрактно мислене, абстрактното мислене към теорията от теорията към практиката!