Теория на суверенен имунитет - международно частно право - учебни материали за ученици
Теория на държавния имунитет
Държавата като субект на MPP е имунизиран.
1. освобождаване от обжалване - липса на компетентност на съдилищата на друга държава. Членка сделка трябва да се разглежда само в собствените си съдилища. Без изричното съгласие на опит в чуждестранен съд на държава, която не може да бъде изправен пред съда в чужбина. Имунитет срещу предявяване на иск - това е юридическия имунитет в тесния смисъл на думата (всъщност правораздавателна имунитет).
2. освобождаване от временния средство - без изричното съгласие на държавата по отношение на неговото имущество, намиращо се в чужбина не може да се приема всяко действие, като временна мярка.
3. Имунитетът изпълнението на съдебното решение - без съгласието на държавата по отношение на него не може да се използва принудителни мерки за осигуряване на действие или изпълнение на решението.
4. имунитета на държавна собственост - собственост на чужда държава е неприкосновена, не могат да бъдат национализирани, отчуждавани, е невъзможно да се изпълни. Собственост на чужда суверенна, дори и в ръцете на трети лица, не е обект на събиране на дългове. Без съгласието на собственика на държавата от активите си, не може да бъде предмет на отчуждаване, насилствено задържани в чужда страна. Състоянието на чуждестранна собственост на местоположението е длъжен да предприеме всички необходими мерки за защита срещу кражба на този имот от трети лица.
5. Учението за държавен акт (свързани с имунната система държавна собственост) - ако държавата декларира, че имотът принадлежи на него, чуждата държава съдът няма право да изложи това твърдение под въпрос. Не са чужди тела не могат да се считат въпроса дали това наистина принадлежи на собственост на държавата, ако тя заявява, че имотът принадлежи на него.
6. Сблъсък държавния имунитет - за частноправни отношения държавата трябва да се използва само по себе си. Всички транзакции са обект на състоянието на своето национално законодателство.
В учението, законодателството и практиката, развита на две държави теория имунитет: доктрината за абсолютен имунитет и доктрината за функционална (ограничен) имунитет.
Теорията на абсолютна държавна самия имунитет, се основава на принципа на суверенното равенство на държавите и на общия принцип на правото "на равна, равна няма да има сила или юрисдикция". Учението за абсолютен държавен имунитет признати за неприкосновени норма на международното право в продължение на почти 100 години (до средата на XX век.). Държавата, дори и когато страна на частни взаимоотношения, не могат да бъдат преследвани в съдилищата на друга държава. Компетентност на съдилищата на друга държава е допустимо само в случаите на изрично съгласие на чуждия ответната държава (за "договор" или "дипломатическа" снемане на имунитета). Съдебен иск срещу държавата трябва да е подчинено само на собствения си двор. Частно лице може да поиска от компетентните органи на държавата, така че тя да е влязла в дипломатическите преговори с чужда държава, в която лицето има вземане. Учението за абсолютен държавен имунитет все още са заложени в законодателството на някои страни (особено в България).
През 1950-те години. във връзка с активирането на участието на държавата в международните граждански отношения появи теория "официалната" имунитет "продава" състояние на държавната търговец, въз основа на който е изработен доктрината за функционална (ограничен) имунитет. Същността на тази доктрина - ако държавата от тяхно име, участващи в търговски дейности, е автоматично във връзка с тези дейности и свързаните с тях активи се отказва от имунитета, поставя себе си в позицията на частно лице.
В съответствие с теорията на функционален имунитет на щат има имунитет, само когато се извършва действия, които са проява на държавата, държавен орган, т.е. действа при упражняване на суверенните правомощия (де юридически в Imperii). Публични актове на държавата, да се насладят на абсолютен имунитет и не могат да бъдат обект на производство в съда на друга държава.
Когато държавата изпълнява функциите от търговски характер, т.е. действия в хода на стопанската дейност (де юридически в gestionis), той не е имунизиран и трябва да бъдат третирани като физическо лице. Дейностите на държавата като "търговец" е частен акт и попада в юрисдикцията на дейностите по държавните пространство. Според държавата в частните сделки може да го изправи пред съда в съд на друга държава, на прилагането на правото на форума (или друг чуждестранен закон), на няколко крачки по-рано, за да се гарантира вземането и изпълнението на съдебни решения.
Разделение на държавната действието на публичните и частни - крайъгълен камък на концепцията за функционален имунитет. За да се определи характера на действията на правителството, предназначени теория:
- учението за цели за действие. Основният критерий - с цел извършване на актове (държавна поръчка за изграждането на военен кораб частна чуждестранна компания - действа юридически в Imperii);
- учението на естеството на действие. Решаващ е правният характер на действието. Частни действия - са действия, извършени под формата на обикновени договори, ако такъв договор може да сключи всяко юридическо или физическо лице.
Тест "начин на действие" е залегнало в законодателството на САЩ, Великобритания, Австралия, съдебната практика на Франция, Холандия и Германия. Законът за PIL Азербайджан (. Член 16) определи цялостен подход "към държавата, сключени сделки на гражданското право, ако то не е свързано с изпълнението на нейните суверенни функции, разпоредбите на тази прилага Закона характер влезли в правните сделки държавните се определят в съответствие с правната им. природа и причини. "
Европейската конвенция 1972, приета от Съвета на Европа. Конвенцията гласи, че държавите-страни взимат предвид международното право се изразява в тенденция да се ограничат случаите, в които дадена държава може да твърдят, че имунитетът на чужд съд. Установява принципа на имунитета на чужда държава и фиксирани изключения, при които чужда държава не могат да претендират за имунитет пред националния съд на друга държава (член 15.):
1. производство се отнася до задълженията, произтичащи от договора, което представлява изпълнително основание на територията на държавата на сезирания.
2. Производството, свързани с трудовите отношения на територията на държавата на сезирания. Това правило не се прилага: а) лицето е гражданин на работодателя към момента на подаване на молбата; б) към момента на сключване на договора индивид не е национален съд и държавата не разполага с постоянно пребиваване на територията на държавата; в) страните писмено споразумение е договорено друго.
3. опасенията на спора във фирми, сдружения и други юридически лица, които са регистрирани, имат основно място на пребиваване или място на стопанска дейност на територията на държавата; други членове на юридическото лице са частни лица.
4. спор се отнася до дейността на управление, агенция или институция на чужда държава, които се намират на територията на държавата, и да работи по същия начин, както и частни лица.
6. спора следва: а) за правото на недвижимо имущество, както и неговата употреба или притежание; б) на задълженията, произтичащи от правото на недвижимото имущество и Имотът се намира на територията на държавата на съда.
7. Спорът се отнася до правата си на движимо и недвижимо имущество, произтичащи по силата на наследяване, подарък или на основание, че нещо е безстопанствен.
8. спора, свързан с обезщетение за вреди, ако фактите, които са причинили такива щети се проведе на територията на държавата на съда.
Европейската конвенция използва критериите, свързани с Функционалният имунитет на теорията: разделението на държавните функции за обществеността (суверенна) и други. Конвенцията съдържа разпоредби относно липсата на чужда държава имунитет при изпълнение на дейности юридически в gestionis. Европейската конвенция и работи много успешно се прилага в съдилищата на европейските страни за повече от 40 години. България не участва в него; в националната доктрина многократно поставя въпроса за необходимостта от присъединяването на страната ни към този акт.
1. Всяка държава не може да се позове на съдебен имунитет производство на сключването на търговска сделка с чуждестранно лице или юридическо лице. Това правило не се прилага в случай на търговска сделка между-членки, освен ако изрично не е уговорено друго ръката й.
2. Държавата не може да се позове на съдебен имунитет процедура, която се отнася до създаването на:
а) права или интереси на държавата по отношение на недвижим имот, разположен в държавата на съда, или който и да е задължение на държавата, произтичащи от участието му в такова имущество;
б) право или интерес на държавата, в движимо или недвижимо имущество, произтичащи по силата на наследяване, подарък или добросъвестни vacantia;
в) гаранция или право на държавата по отношение на управление на недвижима собственост, като доверие имот, собственост на несъстоятелност или на имуществото на дружеството, в случай на ликвидация.
3. Държавата не може да се позове на съдебен имунитет, преди да засяга:
б) предполагаемо нарушение от страна на държавата на територията на Държавния съд на правата на интелектуална или индустриална собственост, принадлежащи на трето лице и е защитена в държавния съд.
4. Държавата не може да се позове на съдебен имунитет, преди да засегне отношенията на трудовия договор между държавата и индивида по отношение на работата, която е била или би трябвало да бъде извършено на територията на тази държава. изключения:
- работникът или служителят е бил нает да изпълнява функции в упражняване на държавна власт;
- работник е лице, ползващо се с дипломатически имунитет;
- предмет на процедурата е набирането, подновяване на работа или възстановяване;
- производства ще засегнат интересите на сигурността на тази държава;
- служител е гражданин на държава от работодателя по време на процедурата да се образува.
5. Държавата не може да се позове на съдебен имунитет при спор относно парично обезщетение в случай на смърт или телесна повреда на друго лице или увреждане на имущество или загуба в резултат на действие или бездействие, което се твърди, че се дължи на Държавата, ако такова действие или бездействие, настъпили в изцяло или частично на територията на друга държава и престъпно е бил в района по време на действието или бездействието.
Теорията на функционален имунитет на държавата, залегнало в много съвременни кодификации MPP: "Разпоредбите на този кодекс се прилагат в отношенията на частното право с международен елемент, за коя партия е на държавата, освен в случаите, когато законът е настроен на нещо друго" (член 60, IPL кодекс. България).