Аварийно прекъсвачи или узо

Защита на електрически мрежи в жилищен район се постига чрез използване на специални устройства и днес тази тема се дава голямо внимание. Обикновено такива устройства не само предпазват от късо съединение и превишени допустимите натоварвания на мрежата, но и на тока на утечка.

Първият и вторият прекъсвачи цел е постигната - така наречените "машини", както и за защита срещу евентуалното използване устройство за защита на ток - "RCD".

Днес на пазара на електрическо оборудване за безопасност за продажба можете да видите на диференциални прекъсвачи - "Аварийни прекъсвачи", които също са предназначени за защита срещу изтичане. Такива устройства и съчетават RCD, прекъсвача в един корпус.

С появата на верига Аварийни прекъсвачи все по-често се появяват разногласия и спорове за това какво е още по-добре - Спешни прекъсвачи или узо. И все още не са започнали работа по подмяна на цялата електрически, обикновеният човек не се интересува от този въпрос изобщо. Забележително е, че ако той не е чувал за тези устройства, и ако не е?

Поздрави на всички читатели на сайта "Електротехници в къщата", а в днешната статия ще разгледаме този въпрос заедно и смятат, критериите, по които се появяват всички предимства и недостатъци на тези устройства в най-честите случаи на живота.

Узо или диференциал машина какво да изберем

Първото нещо, което бих искал да изясни този въпрос, няма такова нещо като "по-добре." И двете устройства имат същата функционалност (това е ако узо е сдвоен с пистолет).

Възможно ли е да сравняват един с друг, например летни и зимни гуми за превозни средства. И това е да се каже, че този или по-добре. И двете версии са предназначени за една цел, но така да се каже при различни условия.

Същото нещо тук, първо трябва да се реши какви са вашите условия (малък щит, проблеми с връзката, липса на пари, и т.н.), за да сравните всички на критериите за подбор и да реши кои от тях сте готови да пренебрегва или обратното как готови да дадат предпочитание.

Първото нещо, за да се определи поръчката, за която се инсталира прекъсвачи на узо или ситуации. Ако продуктът за един и същи потребител, или за защита на един ред, има доста подходящи прекъсвачи Аварийни.

В тази статия ще се сравняват тези две устройства в няколко основни параметри, и да изберете този, който ви подхожда.

Кой заема повече място в узо на табло или RCBOs

Представете си, че се намирате в един апартамент с една малка разпределително табло, което е пълен с капацитет, окабеляване е разделен на групи, като всяка група се захранва от неговото устройство за защита (машина). Налице е необходимост да се добавят още няколко устройства в електрическото табло. Как да го направя? Разбира се, можете да поставите задния панел на по-просторна, но не всички ще искат да го направят, особено ако ремонтът е завършен. Ето защо, в съществуващата плоча остава само "жонглират" модулни устройства.

Всички вие знаете много добре, че RCD не са вградени в предварително подсигуряване, и затова трябва да бъдат защитени с картечници, съответно, с всяко такова устройство допълнително трябва да инсталирате един прекъсвач. Да се ​​изчисли колко дуо се провежда в панела: остатъчен ток модул устройство заема двуместен, автоматичен космически един модул. Разгъната, ако се използва като защита на борда RCD най-малко три ще бъде заето от един модул-пространството.

Ако вместо на RCD, ние се събуди да се използват "прекъсвачи Аварийни" това място в панела, можете да спестите малко, тъй като разликата в машината заема два модула-пространството. Сега можете да се изчисли колко е планирано оф-лайн, и колко може да се зададе в панела модул.

Например, има три групи от контакти: спалня, кухня, баня с тоалетна. За да се предоставят за всяка група определя автоматично C16 (А) и RCD 25 (А), 30 (тА). Цялата работа отнема 9-единични места. Ако всяка група, определен за аварийно прекъсвачи RCBOs на С16 (А), 30 (тА), след работа ще има 6 модули.

Но както се казва напредъка не стои все още и в момента е в търговската мрежа единичен модул Аварийни прекъсвачи. Това представлява такова устройство. Според тяхното функционално предназначение, и те са идентични с конвенционалните RCBOs т.е. Тя включва RCD и машината, но поставя всичко вече е в един модулен пакет. Ето защо, в електрическото табло вече е възможно да се инсталира на няколко пъти повече, отколкото е било възможно RCBOs преди.

Сложността на електрически схеми

За да се свържете всяко оборудване, необходимо, за да прекарат известно време. Колкото повече прекарват времето за извършване на същата операция, толкова по-малък обем на работата, което правите. Именно поради тази причина, че в пресата са били измислени всички видове клещи, за отстраняване на бои и други инструменти - за намаляване на необходимото време. Този показател включва сложността и скоростта на RCBOs връзка сравнение сухожилие "узо + машина".

Електрическа машина РМД и сглобени, както следва фаза проводник е свързан първо с прекъсвач, след това излиза от машината и е свързан към горната "фаза сила" терминал RCD. Нулев проводник се свързва директно към горната "нула" терминал RCD. След това фаза и нула простират от долната клеми на RCD на потребителя.

Окабеляване прекъсвачи аварийно верига изглежда малко по-лесно тук фаза и нулев проводник се свързва директно към горната терминали DIFA (всеки по тяхната терминал). С по-ниска мощност терминал отива на потребителя.

По този начин, много по-малък превключване и допълнителни съединения. Следователно, операцията е значително опростена аварийно прекъсвачи монтаж вътрешни капаци.

Операция при изключване

Всяко устройство за безопасност инсталирана, за да се защити, така че тя работи и изключете захранването в случай на авария. Ние си представим, че тази ситуация е възникнала. Панелът е бил откачен диференциал машина. Какви действия трябва да се вземат?

Първата стъпка е необходимо спешно да се намери причината за загуба на равновесие. Може би причината за прекъсване се е превърнал в текущата теч или кауза е късо съединение някъде по кабела, а може би просто една линия е претоварена? Както можете да видите, когато се задейства RCBOs само три причини и трябва да прекарват много време за отстраняване на неизправности.

При използване на кабели "автоматично RCD +" - е ясно. Ако изключите RCD - тогава проблемът се крие в тока на утечка. Ако автоматичният схема на товара - това означава някъде по линия на късо съединение или претоварване.

разходите за подмяна в случай на повреда

Нищо не е вечно, всичко в крайна сметка се разпада повреден и недостъпна. Същото нещо тук всяко електрическо оборудване с течение на времето, тя може да се повреди и да стане неизползваем.

Да приемем, че ние слезе RCD или прекъсвач. Първото нещо, което да направите, е да замени един от тези елементи.

Сега си представете, че дефектни прекъсвачи Аварийни, а по-скоро е функционална част на автоматичните Аварийни, който е отговорен за защита от претоварване по ток (например проблемът с топлинната освобождаването, и това е постоянно изключен и при ниски натоварвания). А защита на бутона за изтичане на ток тест "Тест" не показва проблема, тогава пълната замяна на целия RCBOs предмет, а това се отнася и за парите, много повече, отколкото се променя всеки модул поотделно.

Финансовата страна на въпроса - цената

Сега нека да разгледаме въпроса за узо или Аварийни прекъсвачи, за да изберете от финансова гледна точка. Аз съзнателно остави тази последна точка, защото мисля, че неговата най-важна и значима. Всички тези връзки, експлоатация, се появиха на екрана във всичко това е нищо в сравнение с цената.

Ако някой смята, че надеждността на тези две устройства е същото (като в нормален производител е) решаващ кръг в тази битка е цената. Така че това е, е било винаги ще бъде. Всеки проект се ограничава до техните финансови възможности. Кой тогава тези функции по-малко някой, който вече. Малко да изясни позицията си.

На първо място, за схемите за монтаж и окабеляване - тогава аз не виждам никакви проблеми. Ами стегнете събрание с две жици вече. Това е проблемът? Мисля, че не! Е, да, забравих да спомена, че по върховете, така че можете да се хваля на шега :).

На второ място, ако забраните RCBOs открият причината за нормалното функциониране на електротехникът не е проблем. Тук свърши работа. Кой знае - той знае какво да прави и които никога не изпусне топката, само за да се спъне на RCD (или машина) също не даде нищо.

На трето място, в нормално голям щит не си струва спестяване. Ако знаете, че преди време, че потребителите ще бъдат разделени в няколко групи, ще бъде инсталирана защита от пренапрежение (реле напрежение), всички видове гуми и кота нула в гумите, дисплей и т.н. Защо да купя електрическа фурна, която не е подходяща за всички? И след това се опитайте да се спести място за сметка на извънредните прекъсвачи или узо.

Кой избира плоча в рамките на плюс / минус една единица? Вземете склад. Плакат на 12 модула в цената се различава от панела за 24 модули на около 500 рубли, то не е пари.

И сега ще се опитам да докажа, че финансовата страна е най-значимите. Да не заобикалки, нека да разгледаме някои примери и изчисли колко разходи за оборудване струва пари. По този начин, ние считаме три примера за връзка:

1. 1) свързване на един потребител;
2. 2), свързваща група от потребители използващи РМД;
3. 3) свържете групи потребители с помощта на автоматични прекъсвачи Спешни.

Свързване и същи потребител

Съгласно един потребител означава един потребител: пералня, хладилник, бойлер и т.н. Така например, сте закупили и искате да инсталирате бойлер на него защита. За това ние трябва диференциално автоматично или узо, във връзка с картечница.

Условно приемам, че капацитетът на нагревателя е 2 кВт и затова изберете за него защитни устройства с операционна ток от 16 А и ток на утечка 30 mA.

Общо имаме бюджет през 1750 рубли срещу 1350 Приемете единичен случай, разликата не се забелязва изобщо. Бих искала да отбележа, че в процес на разглеждане в настоящия член Аварийни прекъсвачи и UZO Schneider Electric Е-тип не е най-скъпият. Ако разгледаме по-скъпи марки, общата сума ще много повече.

Узо и група от потребители

Сега, нека да усложни задачата, и вместо един и същи потребител, за да свържете множество. Като защита от изтичане на ток в тази схема се използва RCD. Представете си, че трябва да се повиши щита за жилището, независимо дали това е един апартамент или къща няма значение.

Броят на връзки е 6 бр. За разбиране и яснота дам един пример:

• 1 - изход на храни;
• 2 - баня;
• 3 - перална машина;
• 4 - котел;
• 5 - осветление;
• 6 - гнезда в коридора.

Сега нека да се справят с връзката за всеки потребител се нуждае от отделен прекъсвач. Тъй като кабелите се пренасочва кабел 2.5 mm2 често машините са 16 А за светлината вземе 10 А.

Сега, по отношение на защитните устройства. Има два варианта, като първият инсталиран на всеки ред му узо. Това е скъпо и рядко се практикува този тип връзка. Второто потребителите разделен на няколко групи. Много електротехници и често го правят, за да спаси от RCD. Надеждност не се намалява.

Много читатели могат да се чудя, защо не можете да запазвате повече и не се прекъсне връзката към групата и да се сложи едно общо нещо дефектнотокова защита. В такава схема, за да инсталирате едно узо за всички потребители, е неуместно по отношение на надеждност. В случай на повреда на един от връзки (например, където няма да има теч) Узо е изключен, а вие ще се изключи целия апартамент или къща.

По този начин, електрическата схема е разделена на три групи, като всяка група ще има двама потребители. Т.е. просто да даде 6 връзки. Ние вярваме, че ние имаме:

- Дефектнотокови защити Schneider Electric 40 A, 30 mA тип AC е на стойност 1641 рубли. трите им парчета - 4923.

- Schneider Electric машини 16 А - 5 бр. общата стойност на 1250 рубли, плюс автоматични Schneider Electric 10 А - 240 рубли.

Общо от общата стойност на проекта се оказва 6413 рубли.

Аварийно прекъсвачи в групата на потребителите

Тук също така, сякаш две възможности за свързване. Използва се за всеки ред от вашите RCBOs. RCBOs смятат, Schneider Electric 16 A, 30 mA е на стойност 1750 рубли. Умножава по шест, 10,500 рубли. По мое мнение това не е опция, скъпи.

Вторият вариант да използва същата схемата на свързване, както е в случая на узо. Това означава, че използването на три DIFA и изгорели машини.

Отново малка изясняване. Някои читатели може би се чудите какво да инсталирате допълнителен ред за всяка машина, защото машината е оборудвана с диференциал функция на защита срещу късо съединение и претоварване. Аз ще задам още един въпрос, а вие ще инсталирате Аварийни прекъсвачи и окабеляване сечение на начина, по който лежи с всеки номинален ток?

RCBOs смятат, Schneider Electric 40 A, 30 mA е на стойност 2600 рубли. трите им парчета - 7800. Цената на всички машини е същото като в първия случай 1490. Общо кумулативната стойност на проекта се оказва, 9290.

Какво се случи в първия случай, разходите са в размер на 6413 рубли. Втора 9290 рубли. Разликата в разходите 2877 рубли. По мое мнение, значително количество сте задали за себе си да реши.

Още веднъж искам да повторя, и двата варианта в случай на RCD и RCBOs имат право на живот, функционалност и надеждност на електрозахранването не е засегната. Всеки сам за себе си избира електрическата схема на базата на техните финансови възможности.

Моето лично мнение е за единични потребители, които избирам RCBOs. Но ако много връзки, аз предпочитам да се използва RCD.