Наказателна отговорност на ръководството на компанията
Привличане на управителите и собствениците на фирми да носи наказателна отговорност в момента, за съжаление, той се превръща в нещо обичайно, а не събитие извън обичайното. Освен това, през последните години, броят на наказателните дела на ръководителите на институции, е нараснал значително.
Преди да се разберат причините, поради които лидерите са на вниманието на служителите на правоприлагащите органи, и как да се намали риска от наказателно преследване, че има смисъл да се помисли статиите, които често наказателна отговорност директор (основатели) на компанията.
На върха на популярността - наказателната отговорност за данъци
Също така бих искал да говоря за наказателна отговорност за укриване на данъци. Тази тема в момента е повече от всякога и притеснения почти всеки главен изпълнителен директор.
броят на "данък" на растежа на нещата може да се обясни с факта, че следователите не са обвързани с тригодишен преглед на покритие период на място, и да проучим извършва престъпленията и преди повече от три години.
Като правило, обвинен в данъчни престъпления са почти винаги става в главата на компанията. Така GlavBukh като служител действа като основен източник на доказателства срещу главен изпълнителен директор.
Обвинен в данъчни престъпления са почти винаги става в главата на компанията. Така GlavBukh като служител действа като основен източник на доказателства срещу главен изпълнителен директор
В момента има общо пет статии, въз основа на който директорът може да привлече наказателна отговорност за данъчни престъпления.
На риск са директори, които също са предприемачи. Например, директорът на двете IP предвижда всяка компания за услуги, които самият той председателства. Плащане за тези услуги, компанията намалява облагаемата печалба, и IP работи на "опростената данъчна система" или "vmenenke" и плаща намаления на подоходния данък. В резултат на това, размерът на данъчните плащания към бюджета намалява.
В тази статия, ние говорим за отговорността за неплащане на данък върху личните доходи, удържан от страна на служителите. Въпреки това, наказателното преследване на лидери е възможно само ако се докаже, от личен интерес на главен изпълнителен директор. Личният интерес може да се изрази в опит да се акцентира върху имота или неимуществени природа.
предприемач, отговарящ за тази статия е само ако се докаже, виновни за умишлено укриване на пари или друго имущество, поради което трябва да се извърши с организацията събиране на данъци. Например, компанията дължи данъци, но в същото време осигурява облекчение на клиентите да плащат за стоки или дава заеми на ляво и дясно.
Незаконни възстановяване на ДДС от бюджета могат да се характеризират с "общ престъпен" член 159 от Наказателния кодекс на Република България (измама)
Когато се подава декларация с искане за връщане на ДДС, платени преди това, връщането е нищо, защото данъците не са платени. Това означава, че престъплението не попада в член 199 от Наказателния кодекс на България (укриване на данъци). В този случай, когато ДДС е за сметка на организацията, т.е. незаконно върнати, а след това в действителност не е кражба на пари от бюджета. Тъй като това е предвидено фалшиви документи, включително и декларация, че кражбата е извършена с помощта на измама. Тази колекция е част от престъплението - измама.
В същото време се надяваме, че в близко бъдеще, за да привлече предприемачи за отчитане на укриване на данъци ще бъдат намалени значително. Фактът, че Държавната Дума обмисля президентските измененията, които повишават "границите" на данъци, при които лидерите могат да бъдат наказани по Наказателния кодекс на Република България (вж. Таблицата).